福田區(qū)法院還表示,,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,“認罰”應(yīng)當(dāng)重點考察被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),。
李某勇歸案后,始終拒絕將婚生子交還黃某某,,且拒不供述婚生子的具體下落,,其不法行為仍處于繼續(xù)狀態(tài),沒有悔罪表現(xiàn),,故不予對其適用認罪認罰從寬制度,。
本案李某勇的拒執(zhí)行為具有特殊性,故在評價其行為的社會危害性時,,應(yīng)當(dāng)予以綜合考量:1,、人民法院的所有判決書、裁定書等均是在前期大量的司法活動的基礎(chǔ)上作出的,,它包含著大量人力,、物力,、財力,如果在此基礎(chǔ)上作出的裁判文書得不到有效執(zhí)行,,必然是對有限而寶貴的司法資源的浪費,。生效裁判文書的執(zhí)行是法律嚴肅性的重要體現(xiàn)和保證,其拒絕交還行為損害了司法活動的權(quán)威性,、嚴肅性,。只有保證生效判決、裁定得到切實執(zhí)行,,方可達到維護社會和法律秩序,,維護公平與正義的目的。2,、李某勇拒絕交還的行為導(dǎo)致婚生子至今未辦理戶籍登記,,也造成了“母愛缺席”問題,不利于婚生子的身心健康,。
此外,,李某勇自動投案,歸案后能夠如實供述自己的罪行,,系自首,,依法予以從輕處罰。
綜上,,福田區(qū)法院審理認為,,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。
李某勇犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,,判處有期徒刑一年。
據(jù)黃麗透露,,在庭審中,,李某勇的兩個姐姐有前來旁聽,法官曾做對方的思想工作,,想讓雙方溝通下,,但李某勇的兩個姐姐拒絕與黃麗見面溝通。
“孩子快4歲了,,從滿月到現(xiàn)在,,我都沒怎么見過,。”黃麗表示,,孩子沒有上戶口,,再不找回,會影響其上學(xué),。她更擔(dān)心李某勇如果被判刑后,,仍不歸還孩子,也擔(dān)心法院無法強制執(zhí)行其對兒子的撫養(yǎng)權(quán),。