在此期間,,李某勇用失聯(lián),、離開常住地等方式逃避法院判決和強(qiáng)制執(zhí)行。
2021年 3月9日,李某勇到海南澄邁縣公安局刑警大隊投案自首,,李某勇到案后主動供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,。
福田區(qū)檢察院認(rèn)為,,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究其刑事責(zé)任,。
李某勇系主動投案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),,具有自首情節(jié),,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,,可以從寬處理,,建議判處李某勇拘役五個月,符合條件可以適用緩刑,。
今年11月,,此案在福田區(qū)法院開庭審理。
據(jù)黃麗透露,,在庭審中,,李某勇認(rèn)罪,請求法院判緩刑,。
對于孩子的下落,,李某勇稱,孩子在其海南老家生活,。
一審判決書顯示,,庭審中,李某勇拒不交待兒子的下落,并表示不會把兒子歸還給黃麗,。
李某勇的辯護(hù)人表示,,李某勇系自首,且認(rèn)罪認(rèn)罰,,系初犯,、偶犯;李某勇不履行判決義務(wù),,雖然客觀上妨害了司法,,但其主觀上惡性小。
綜上,,請求對李某勇適用緩刑,。
福田區(qū)法院審理認(rèn)為,李某勇提交的證據(jù),、證人黃麗等人的證言相互印證,,能夠證實(shí)李某勇長期與婚生子共同生活,有能力執(zhí)行生效的民事判決書,,其接到執(zhí)行文書等材料后采取失聯(lián),、離開常住地等方式逃避、阻礙強(qiáng)制執(zhí)行,,拒不配合將婚生子交由撫養(yǎng)權(quán)人撫養(yǎng),,致使判決無法執(zhí)行。
在法院審理過程中,,經(jīng)多次調(diào)解,,李某勇仍拒不交還婚生子。
綜上,,該院認(rèn)為,,李某勇的行為屬于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,。
對于李紹勇的行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,,福田區(qū)法院表示,經(jīng)查,,案涉民事判決書已于2019年6月19日生效,,生效時間長達(dá)兩年有余,執(zhí)行干警雖多次開展執(zhí)行工作,,但被告人采取失聯(lián),、離開常住地等手段導(dǎo)致判決至今無法執(zhí)行,嚴(yán)重?fù)p害了人民法院生效判決書的權(quán)威性,、司法活動的嚴(yán)肅性,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,。