中俄英法美,,擁有核武器的五個(gè)國家,沒有誰真想打“核大戰(zhàn)”,,也沒人喜歡看見“核擴(kuò)散”繼續(xù)蔓延,。
大家的誠意都擺在那兒,但誠意的程度恐怕各有不同,。
要說誠意最足的,,就是中國。
中國是核大國里唯一宣布“不首先使用核武器”三原則的國家,。
中國核武器試驗(yàn)成功后發(fā)表的聲明講得很明確,,“中國發(fā)展核武器,不是由于中國相信核武器的萬能,,要使用核武器,,恰恰相反,中國發(fā)展核武器正是為了打破核大國的核壟斷,,要消滅核武器”,。
但凡擁有基本理性的人都知道,用動(dòng)輒毀滅一城一國的核武器,,甚至冒著毀滅人類的風(fēng)險(xiǎn)去打核戰(zhàn)爭,,那是瘋狂,“核戰(zhàn)爭”沒有贏家,。
不過,,“核戰(zhàn)爭”沒有贏家,不代表“擦邊球”沒有贏家,。
對(duì)某些戰(zhàn)略處境不妙的國家來說,,在核武器議題上打“擦邊球”的吸引力難以抗拒。
啥意思,?所謂核武器議題上的 “擦邊球”,,是說一些擁核國家出于自身利益,玩雙重標(biāo)準(zhǔn),,尤其是單方面放松或收緊針對(duì)特定對(duì)象的“核擴(kuò)散”力度,。
如果放任這種行為,不僅引發(fā)事實(shí)上的核擴(kuò)散,,甚至可能招致核戰(zhàn)爭,。
說白了,他講的“核戰(zhàn)爭”跟你提的“核戰(zhàn)爭”不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),,他說的“核不擴(kuò)散”跟你認(rèn)為的“核不擴(kuò)散”也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),。
舉個(gè)例子。
在美國國內(nèi),,時(shí)不時(shí)會(huì)冒出一種傾向,,要求研究“低小微當(dāng)量”核武器,。
理由冠冕堂皇,說可以用在反恐戰(zhàn)爭中,,打擊隱藏在山區(qū),、地洞里的恐怖分子。
大家都知道,,美國嘴里反的“恐”幾乎要成薛定諤的貓了,,沒個(gè)邊,早就泛化了,。
更重要的問題在于,,如果美國真這么干,毫無疑問,,將會(huì)嚴(yán)重刺激對(duì)美國有想法,、還有核能力的國家,使之大力開發(fā)核武器,,形成實(shí)質(zhì)上的核武器軍備競賽,。
原標(biāo)題:開展常態(tài)化核酸檢測!今后河南人隔一天采樣一次核酸5月21日,,河南省疫情防控指揮部下發(fā)通知,,明確河南省常態(tài)化核酸檢測工作服務(wù)指導(dǎo)意見
2022-05-23 12:20:55河南開展常態(tài)化核檢:隔1天檢1次