而且,所謂“低小微當(dāng)量”核武器,門檻放得這么低,,美國就能確保跟其他大國之間偶發(fā)沖突時(shí)不隨意使用,?萬一用了“低小微當(dāng)量”核武器,對手是否也得用核武器應(yīng)對,?
照這么推演,,核戰(zhàn)爭真就離人類不遠(yuǎn)。
二
根據(jù)《不擴(kuò)散核武器公約》,,聯(lián)合國五常國家是合法擁核,。但還有三個(gè)事實(shí)上擁核卻沒能取得合法地位的國家,,以及到底有無核武器也很“薛定諤”的以色列。
按理說,,這些國家應(yīng)當(dāng)被一視同仁地制裁,,且被國際原子能機(jī)構(gòu)等相關(guān)專業(yè)國際組織嚴(yán)密監(jiān)視和監(jiān)管。
但事實(shí)上呢,?因?yàn)橛《仁恰懊裰鲊摇?,美國對其進(jìn)行了一番“制裁”之后,又想將其列為“核供應(yīng)鏈國家”,,非常諷刺,。
解釋一下,《不擴(kuò)散核武器公約》里有一個(gè)機(jī)制,,擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國家,,可以通過加強(qiáng)核出口管制,防止敏感物項(xiàng)出口到未參加《不擴(kuò)散核武器條約》的國家,。
這個(gè)機(jī)制是1975年搞出來的,,而印度第一次核試驗(yàn)是1974年。
滑稽的是,,印度就是不肯加入《不擴(kuò)散核武器公約》——一旦加入,,自家核武器就不保了。
這樣的國家,,美國竟承認(rèn)其算作“擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國家”,,認(rèn)可其放心大膽地進(jìn)口各種核技術(shù)和核材料。
這是想幫印度生產(chǎn)更多的原子彈,?還是打算讓《不擴(kuò)散核武器公約》有名無實(shí),?
對地球人來說,《不擴(kuò)散核武器公約》是約束核擴(kuò)散和核軍備競賽的最大保障,。
但顯然,,一些“民主國家”對此不當(dāng)回事,合則用,,不合則棄,。
說穿了,在美國看來,,印度“民主”,,所以他們的核武器沒問題,可以搞,;至于伊朗,,那絕對不行。
當(dāng)然,,美國也有不玩“薛定諤”的時(shí)候,。
但那更危險(xiǎn),。
比如,美國簽了“核戰(zhàn)爭打不得”的聲明,,但也正是美國正牽頭幫澳大利亞造核潛艇,,還拉著英國一起。
原標(biāo)題:開展常態(tài)化核酸檢測,!今后河南人隔一天采樣一次核酸5月21日,,河南省疫情防控指揮部下發(fā)通知,明確河南省常態(tài)化核酸檢測工作服務(wù)指導(dǎo)意見
2022-05-23 12:20:55河南開展常態(tài)化核檢:隔1天檢1次