而且,,所謂“低小微當(dāng)量”核武器,門(mén)檻放得這么低,,美國(guó)就能確保跟其他大國(guó)之間偶發(fā)沖突時(shí)不隨意使用,?萬(wàn)一用了“低小微當(dāng)量”核武器,對(duì)手是否也得用核武器應(yīng)對(duì),?
照這么推演,,核戰(zhàn)爭(zhēng)真就離人類(lèi)不遠(yuǎn),。
二
根據(jù)《不擴(kuò)散核武器公約》,聯(lián)合國(guó)五常國(guó)家是合法擁核,。但還有三個(gè)事實(shí)上擁核卻沒(méi)能取得合法地位的國(guó)家,,以及到底有無(wú)核武器也很“薛定諤”的以色列。
按理說(shuō),,這些國(guó)家應(yīng)當(dāng)被一視同仁地制裁,,且被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)等相關(guān)專(zhuān)業(yè)國(guó)際組織嚴(yán)密監(jiān)視和監(jiān)管,。
但事實(shí)上呢,?因?yàn)橛《仁恰懊裰鲊?guó)家”,美國(guó)對(duì)其進(jìn)行了一番“制裁”之后,,又想將其列為“核供應(yīng)鏈國(guó)家”,,非常諷刺。
解釋一下,,《不擴(kuò)散核武器公約》里有一個(gè)機(jī)制,,擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家,可以通過(guò)加強(qiáng)核出口管制,,防止敏感物項(xiàng)出口到未參加《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家,。
這個(gè)機(jī)制是1975年搞出來(lái)的,而印度第一次核試驗(yàn)是1974年,。
滑稽的是,,印度就是不肯加入《不擴(kuò)散核武器公約》——一旦加入,自家核武器就不保了,。
這樣的國(guó)家,,美國(guó)竟承認(rèn)其算作“擁有核技術(shù)供應(yīng)能力的國(guó)家”,認(rèn)可其放心大膽地進(jìn)口各種核技術(shù)和核材料,。
這是想幫印度生產(chǎn)更多的原子彈,?還是打算讓《不擴(kuò)散核武器公約》有名無(wú)實(shí)?
對(duì)地球人來(lái)說(shuō),,《不擴(kuò)散核武器公約》是約束核擴(kuò)散和核軍備競(jìng)賽的最大保障,。
但顯然,一些“民主國(guó)家”對(duì)此不當(dāng)回事,,合則用,,不合則棄。
說(shuō)穿了,,在美國(guó)看來(lái),,印度“民主”,所以他們的核武器沒(méi)問(wèn)題,,可以搞,;至于伊朗,,那絕對(duì)不行。
當(dāng)然,,美國(guó)也有不玩“薛定諤”的時(shí)候,。
但那更危險(xiǎn)。
比如,,美國(guó)簽了“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得”的聲明,,但也正是美國(guó)正牽頭幫澳大利亞造核潛艇,還拉著英國(guó)一起,。