有學(xué)者指出,用“買賣”來形容該種犯罪行為本身是偷換概念,,掩蓋了拐賣犯罪的重罪本質(zhì),,是對暴力侵犯婦女權(quán)利行為的粉飾,還暗含著對婦女人格尊嚴(yán)的污辱和否定,。
因此主張取消對拐賣婦女罪行的所有有關(guān)“買賣”的說法,用“劫持并轉(zhuǎn)讓控制婦女罪”替代“拐賣婦女罪”,,用“受讓控制婦女罪”替代“收買被拐賣婦女罪”,。
這種意見令人耳目一新,。
但是人類的語言必然是有瑕疵的,這是人類有限性的一種體現(xiàn),。適用無謬的語詞描述錯謬的行為在邏輯上很難自洽。細究起來,語詞的瑕疵在罪名中比比皆是,,罪名的污名化普遍存在。
例如故意殺人罪,。
一方面,人是不應(yīng)該被殺的,,但很少有人認(rèn)為規(guī)定故意殺人罪就是把人給物化了,;另一方面從邏輯上來說人是不能被殺死的,,因為人在死亡的那一刻就已經(jīng)不再是人,伊比鳩魯?shù)闹黧w難題至今沒有徹底解決,。
準(zhǔn)確地說,罪名似乎應(yīng)該是故意剝奪生命罪,。
然而,批判故意殺人罪的罪名表述并無太大必要,。
因為罪名只是對犯罪行為的籠統(tǒng)概括,處罰的最終落腳點仍在于刑罰,。
拐賣犯罪亦是如此,,既然刑法已經(jīng)將拐賣,、收買婦女,、兒童規(guī)定為犯罪,,那就代表著法律對這種行為的否定性評價,代表著法律認(rèn)為人是不能被交易的,。
因此,徹底改變罪名意義不大,。
要用好用足現(xiàn)有法律
立法需要嚴(yán)格的論證,不能倉促為之,。法律的安定性和變動性始終存在張力。即使立法,,也無法對行為溯及既往,。
因此,,針對舊有的案件,現(xiàn)有的法律必須用足用好,,嚴(yán)格執(zhí)行到位,給受害人送上法律的及時雨,。
按照刑法第87條規(guī)定,法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,,經(jīng)過五年不再追訴,。
青海省委常委,,省人大常委會副主任、黨組書記李杰翔涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,,目前正接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,。
2022-04-07 15:23:21青海省人大常委會副主任、黨組書記李杰翔被查她是母親汪祥慧,,雖然在北方生活了33年,,但依舊說著一口家鄉(xiāng)貴州的方言。
2022-08-23 09:33:13貴州女子稱33年前被拐至唐山7月8日,,中國國際文化傳播中心執(zhí)行主席龍宇翔應(yīng)邀出席阿根廷駐華大使館在北京舉行的阿根廷獨立日慶典活動。
2022-07-10 15:09:49龍宇翔出席阿根廷獨立日慶典活動