原標(biāo)題：知網(wǎng)涉嫌壟斷被立案調(diào)查,！毛利率53.35%,，“碾壓”近9成A股上市公司

5月13日16時(shí),，市場監(jiān)管總局官網(wǎng)發(fā)布消息稱：依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查,。

知網(wǎng)正深陷輿論漩渦,，風(fēng)波可謂一波接一波,。

鐘南山院士署名的多篇論文,，竟也被知網(wǎng)用于牟利了,。每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾撸ㄒ韵潞喎Q“每經(jīng)記者”）發(fā)現(xiàn),，鐘南山院士關(guān)于治療新冠肺炎的開源免費(fèi)論文，在知網(wǎng)獲取需要付費(fèi),。

2021年新增“最年輕兩院院士”,、45歲的樸世龍也未能幸免,，他與多位學(xué)者的一篇聯(lián)合署名文章，在知網(wǎng)主站也顯示為收費(fèi),。但該文章其實(shí)是可以免費(fèi)獲取的,。

知網(wǎng)不僅利用知名專家學(xué)者論文牟利，還收錄高校學(xué)生學(xué)位論文賣錢,。一名北京外國語大學(xué)博士研究生在接受每經(jīng)記者微信采訪時(shí)透露，自己的論文在3月份被收錄進(jìn)知網(wǎng),，但卻并未得到任何收益,。

天下熙熙，皆為利來,；天下攘攘,，皆為利往。

每經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，知網(wǎng)的毛利率高達(dá)53.35%,，“碾壓”近9成A股上市公司。

一邊是知網(wǎng)的高毛利,，一邊是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),、高校等不堪重負(fù)的續(xù)訂費(fèi)。在“千萬級(jí)別的續(xù)訂費(fèi)”面前,，就連中科院也正在試圖逃離知網(wǎng)構(gòu)建的“知識(shí)大網(wǎng)”。

鐘南山院士多篇開源論文在知網(wǎng)主站獲取需要付費(fèi)

每經(jīng)記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在知網(wǎng)平臺(tái)中，同一篇文章存在收費(fèi)和不收費(fèi)兩種情況：在其外文庫完全免費(fèi)的文章,，在主站點(diǎn)竟要付費(fèi)下載，就連鐘南山院士署名的多篇文章,，也被知網(wǎng)主站“套路”了,。

知網(wǎng)收錄的外文期刊文獻(xiàn),，有兩種查詢途徑：

1、通過官網(wǎng)主站點(diǎn)進(jìn)行搜索查詢

https://www.cnki.net/

主站主要收錄國內(nèi)期刊發(fā)表的文章,，有相當(dāng)一部分文章需要收費(fèi),。

2、通過學(xué)術(shù)搜索站點(diǎn)（外文總庫）搜索查詢

https://scholar.cnki.net/

該站點(diǎn)主要收錄國外出版社刊登的文章，并提供跳轉(zhuǎn)鏈接（DOI,，數(shù)字對(duì)象唯一標(biāo)識(shí)符）至國外期刊數(shù)據(jù)庫,，收費(fèi)情況以國外出版社為準(zhǔn)。

以鐘南山院士聯(lián)合署名的一篇英文期刊文章“Preliminary evidence from a multicenter prospective observational study of the safety and efficacy of chloroquine for the treatment of COVID-19”（《氯喹治療COVID-19安全性和有效性的多中心前瞻性觀察研究初步證據(jù)》）為例,，該文在知網(wǎng)主站點(diǎn)的“期刊”庫中需付費(fèi)4.5元獲取，但在知網(wǎng)外文期刊庫,，可直接跳轉(zhuǎn)至國外數(shù)據(jù)庫開放獲?。∣pen Access，以下簡稱OA,，即讀者可免費(fèi)閱讀）。

知網(wǎng)主站點(diǎn)顯示收費(fèi)

知網(wǎng)外文庫提供的DOI鏈接,，可直接跳轉(zhuǎn)開放獲取

但在知網(wǎng)主站點(diǎn)搜索上述文章時(shí),，“總庫”一欄顯示僅有一篇收費(fèi)文章，并不會(huì)提示在外文庫也收錄了一篇內(nèi)容完全一致的免費(fèi)文章,。

主站點(diǎn)僅顯示收費(fèi)文章,，該文在知網(wǎng)下載次數(shù)為39。

另一篇鐘南山院士聯(lián)合署名的文章“Strategies for reopening in the forthcoming COVID-19 era in China”也存在上述情況,，在知網(wǎng)主站點(diǎn)需要收費(fèi)1元,，而在外文庫可直接跳轉(zhuǎn)至國外期刊庫免費(fèi)閱讀。

每經(jīng)記者還發(fā)現(xiàn),，鐘南山院士參與寫作的前述兩篇文章均發(fā)表在《國家科學(xué)評(píng)論》（National Science Review, NSR）上,，該刊由中國科學(xué)院、中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰疚信＝虼髮W(xué)出版社在全球出版,。牛津大學(xué)出版社和《中國科學(xué)》雜志社在2019年宣布,，NSR作為完全開放獲取期刊出版。

在海外完全開放獲取的情況下,，知網(wǎng)的主站點(diǎn)“期刊庫”中,，NSR（《國家科學(xué)評(píng)論》）卻被標(biāo)注為“CNKI獨(dú)家”（如下圖所示）。

知網(wǎng)頁面顯示,，NSR總下載次數(shù)為41384次,，總被引用次數(shù)為6632次。

此外,，每經(jīng)記者還注意到,，不論是收費(fèi)和免費(fèi)版本，其標(biāo)注的版權(quán)完全一致,，即：版權(quán)歸《中國科學(xué)》雜志社所有,，由全球知名的學(xué)術(shù)出版巨頭愛思唯爾和《中國科學(xué)》雜志社出版，版權(quán)中并未有“知網(wǎng)”出現(xiàn),。

針對(duì)上述情況,，專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域12年的世澤律師事務(wù)所合伙人于雯竹在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)表示,，“出現(xiàn)此情況的原因可能是，該期刊的著作權(quán)人與知網(wǎng)之間的許可合同僅約定知網(wǎng)是中國地區(qū)的獨(dú)家被許可人,。這不影響著作權(quán)人對(duì)該期刊在中國以外的使用對(duì)第三方進(jìn)行許可,，比如許可牛津大學(xué)圖書館在線發(fā)表該期刊?！钡瑫r(shí)強(qiáng)調(diào),，“即便如此，知網(wǎng)也應(yīng)標(biāo)注為‘中國獨(dú)家’,，否則有誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌,。”

值得一提的是,，于律師也是國際商標(biāo)協(xié)會(huì)（INTA）版權(quán)委員會(huì)和國際商會(huì)（ICC）中國國家委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)委員,。

此外，每經(jīng)記者通過《中國科學(xué)》雜志社官網(wǎng)的公開聯(lián)系方式,，分別聯(lián)系上該社網(wǎng)站主管,、銷售市場部和信息科學(xué)子刊，工作人員在電話中均表示期刊文章在《中國科學(xué)》雜志社官網(wǎng)可以免費(fèi)下載,，但對(duì)知網(wǎng)收費(fèi)以及與知網(wǎng)的合作內(nèi)容等并不清楚,。

除鐘南山院士的論文外，被知網(wǎng)重疊收錄的文獻(xiàn)作者中不乏業(yè)界知名學(xué)者,。2021年新增“最年輕兩院院士”,、45歲的樸世龍，他與多位學(xué)者的聯(lián)合署名英文文章“No benefits from warming even for subnival vegetation in the central Himalayas”,，通過知網(wǎng)主站點(diǎn)搜索該英文標(biāo)題,，結(jié)果默認(rèn)展示漢化版標(biāo)題的收費(fèi)文章。

在知網(wǎng)主站點(diǎn)的“期刊”庫中,，該文被隱去了英文原標(biāo)題,，并以“喜馬拉雅山區(qū)高山冰緣植物并不能從變暖中受益（英文）”漢化標(biāo)題呈現(xiàn)，需要支付2.5元購買文章,。而在知網(wǎng)的外文總庫可直接跳轉(zhuǎn)至國外數(shù)據(jù)庫免費(fèi)獲取,。

在知網(wǎng)購買這篇文章后，每經(jīng)記者將其與國外數(shù)據(jù)庫免費(fèi)下載的版本比較,，發(fā)現(xiàn)內(nèi)文并無差異,。

每經(jīng)記者搜索發(fā)現(xiàn)，前述樸世龍?jiān)菏亢顽娔仙皆菏渴鹈亩嗥⑽奈恼?，確實(shí)均可在《中國科學(xué)》雜志社官網(wǎng)免費(fèi)下載全文,。

針對(duì)上述海外開源文章在知網(wǎng)變收費(fèi)的情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試聯(lián)系鐘南山院士發(fā)表置評(píng)，截至發(fā)稿,，暫未收到回復(fù),。

對(duì)話知網(wǎng)：通過外文庫搜索免費(fèi)，為何通過主站要收費(fèi),？

一篇收錄在知網(wǎng)主站點(diǎn)期刊庫的論文“Thermoelectric characteristics of semiconductor minerals in earth’s deep crust and their seismogenic significance”（《地殼深部半導(dǎo)體礦物的熱電特性及其地震意義》）,，知網(wǎng)主站點(diǎn)要收費(fèi)3元，而通過知網(wǎng)的“外文總庫”,，其實(shí)可直接跳轉(zhuǎn)至國外數(shù)據(jù)庫開放獲取,。

每經(jīng)記者花費(fèi)3元在主站下載該論文后，再同國外數(shù)據(jù)庫免費(fèi)獲取的文章比較發(fā)現(xiàn),，兩者的文本內(nèi)容也完全一致,。

值得注意的是，在知網(wǎng)主站點(diǎn)搜索上述文章時(shí),，“總庫”也是默認(rèn)搜索展示收費(fèi)的版本,，并不會(huì)同時(shí)呈現(xiàn)外文期刊庫的免費(fèi)版本。

記者以消費(fèi)者身份聯(lián)系知網(wǎng)客服反映上述問題,。以下為每經(jīng)記者（NBD）與知網(wǎng)讀者人工客服（以下簡稱知網(wǎng)）的QQ聊天記錄:

NBD：同樣一篇文章，通過知網(wǎng)主頁的期刊途徑搜索進(jìn)去要收費(fèi),，通過知網(wǎng)外文庫進(jìn)去,，可以直接導(dǎo)到愛思唯爾（國外期刊）的原文出處。為什么通過主站點(diǎn)期刊要收費(fèi),，而通過外文庫搜索是免費(fèi)的,？

知網(wǎng)： 您好，這個(gè)發(fā)負(fù)責(zé)老師查原因了,。這個(gè)給您辦理退費(fèi)可以嗎,，3元補(bǔ)款回賬戶。一般是不會(huì)有這種情況的,，要查一下原因,，是上網(wǎng)有錯(cuò)誤還是什么。

NBD： 請(qǐng)問什么是上網(wǎng)錯(cuò)誤,？我順便查了多篇論文,，都有我說的這個(gè)情況，請(qǐng)問這個(gè)還是上網(wǎng)錯(cuò)誤嗎,？

知網(wǎng)： 可能因?yàn)橹W(wǎng)中心網(wǎng)站是和這個(gè)雜志社合作收錄的,，是付費(fèi)的，外文來源這個(gè)網(wǎng)站不是他們雜志社的,，所以是免費(fèi)的,。

多篇都有嗎？這個(gè)好像也是愛思唯爾的，（知網(wǎng)）外文庫的源是愛思唯爾,，是免費(fèi)的,。知網(wǎng)首頁的庫是雜志社的源，所以是收費(fèi)的,?？赡苁沁@個(gè)原因，具體需要負(fù)責(zé)老師那邊查一下,。

NBD： 那為什么在愛思唯爾是免費(fèi)的,，而雜志社的源要收費(fèi)呢？知網(wǎng)雜志社源收費(fèi)的原因是什么,？

知網(wǎng)： 雜志社的文章,，是知網(wǎng)和雜志社編輯部簽訂合同，付版權(quán)費(fèi)這些還有雜志社費(fèi)用等,，所以收費(fèi)的,。

NBD： 那么我作為個(gè)人讀者/用戶，明明通過知網(wǎng)外文庫可以免費(fèi)獲取到愛思唯爾的源,，我為什么需要花錢通過知網(wǎng)雜志社的源來付費(fèi)下載呢,？

知網(wǎng)： 具體我這邊是不清楚的了。

知網(wǎng)毛利率53.35%“碾壓”近9成A股上市公司

據(jù)每經(jīng)記者梳理,，憑借著在國內(nèi)高校市場的占有率和不斷上漲的收費(fèi),，知網(wǎng)最近五個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)的毛利率穩(wěn)定在50%以上。

最新的2021年年報(bào)顯示,，報(bào)告期內(nèi),，同方知網(wǎng)凈利潤約為1.94億元，毛利率53.35%,。

圖片來源：同方股份2021年年報(bào)

53.35%的毛利率是個(gè)什么概念,？據(jù)Wind金融終端數(shù)據(jù)，該毛利率在A股所有有可比數(shù)據(jù)的4690家上市公司中,，排名為574名,，位于前12.24%公司內(nèi)，超過近九成（87.76%）的上市公司,。

那么,，知網(wǎng)53.35%的毛利率從何而來？是什么樣的盈利模式,，能讓知網(wǎng)每年攬近2億元的凈利潤,？

（1）用戶數(shù)據(jù)庫采購費(fèi)動(dòng)輒上百萬

知網(wǎng)官網(wǎng)信息顯示：CNKI（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）是中國最大的學(xué)術(shù)資源渠道商,。主要市場包括高校,、公共圖書館,、科研單位、創(chuàng)新型企業(yè),、醫(yī)院,、農(nóng)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)等。

高校市場的占有率為100%,，其他主要市場的占有率為60%以上,。

圖片來源：知網(wǎng)

機(jī)構(gòu)用戶采購知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，通常一年動(dòng)輒花費(fèi)上百萬,。每經(jīng)記者4月下旬在采購網(wǎng)站上看到,，多所高校該月發(fā)布了2022年度采購CNKI數(shù)據(jù)庫服務(wù)的公告。例如：

復(fù)旦大學(xué)CNKI數(shù)據(jù)庫2022年成交價(jià)82.5萬元,、中國礦業(yè)大學(xué)（北京）CNKI數(shù)據(jù)庫2022年成交價(jià)約107萬元,、浙江大學(xué)擬采購CNKI數(shù)據(jù)庫預(yù)算是112萬元、西南民族大學(xué)CNKI數(shù)據(jù)庫2022年成交價(jià)116萬元,、北京科技大學(xué)CNKI數(shù)據(jù)庫2022年成交價(jià)130萬元……

圖片來源：采購公告頁面截圖

除了高校外,，還有銀行、醫(yī)院,、省市社科院近期也在知網(wǎng)上公示了2022年度使用CNKI數(shù)據(jù)庫服務(wù)的采購合同,。其中，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所2022年訂購CNKI系列文獻(xiàn)資源項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格是115萬元,。

（2）訂閱費(fèi)連年上漲

近年來,，知網(wǎng)續(xù)訂費(fèi)用年年攀升也屢被學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)詬病。

今年4月,，因數(shù)據(jù)庫續(xù)訂費(fèi)用高昂，中科院考慮暫停使用知網(wǎng)的消息登上了熱搜,。

據(jù)網(wǎng)傳截圖,，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心的信息顯示，CNKI數(shù)據(jù)庫對(duì)續(xù)訂價(jià)格始終維持較高漲幅,，2021年,，中科院集團(tuán)CNKI數(shù)據(jù)庫訂購總費(fèi)用達(dá)到千萬級(jí)別，成為該集團(tuán)資源引進(jìn)中的“巨無霸”,。因此,，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心正考慮通過維普期刊數(shù)據(jù)庫和萬方學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫，對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫形成替代保障,。

實(shí)際上,，不堪此等重負(fù)的不只是中科院集團(tuán)一家。近十年來,，包括北京大學(xué),、武漢理工大學(xué),、南京師范大學(xué)在內(nèi)的6所高校，都曾因續(xù)訂費(fèi)用上漲幅度較高而一度宣布停用知網(wǎng),。

2016年,，武漢理工大學(xué)在當(dāng)時(shí)的一份聲明中稱，2000年以來,，同方知網(wǎng)公司的報(bào)價(jià)每年漲幅都超過10%,，2012年漲幅高達(dá)24.36%。從2010年到2016年,，年平均漲幅為18.98%,。[1]

“知網(wǎng)會(huì)根據(jù)所定專輯（子庫）的情況來定價(jià)，在訂購內(nèi)容不變的情況下,，每年有5%~10%的漲幅,。”北京某高校數(shù)據(jù)庫訂購人士在接受每經(jīng)記者微信采訪時(shí)表示,，知網(wǎng)對(duì)他所在的學(xué)校的價(jià)格漲幅,，近三年平均維持在6.5%左右。

每經(jīng)記者通過相關(guān)采購網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),，北京語言大學(xué)的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫采購費(fèi)用,，2019年為44.5萬元；2020年為50.5萬元,，同比漲幅為13.5%,；2021年為56.5萬元，同比漲11.9%,；2022年約為65.5萬元,，同比漲15.9%。近三年年均漲幅在13.8%左右,。

復(fù)旦大學(xué)的知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫采購費(fèi)用,，2019年約為75.49萬元；2020年度約為78.48萬元,，同比漲幅約為4%,；2021年度約為80.05萬元，同比漲幅約2%,；2022年度約為82.5萬元,，同比漲約3.1%。近三年年均漲幅在3%左右,。

對(duì)于漲幅問題,，上述數(shù)據(jù)庫訂購人士進(jìn)一步對(duì)每經(jīng)記者解釋說：“有時(shí)也存在小于5%的時(shí)候。對(duì)不同規(guī)模學(xué)校的定價(jià)和漲幅或許不一樣,，應(yīng)該是和銷售策略,、甲乙雙方談判都有關(guān)系,。”

當(dāng)被問及對(duì)知網(wǎng)所定價(jià)格如何看時(shí),，他對(duì)每經(jīng)記者表示,，“不合理之處是基數(shù)較高，且每年都要有不同程度的漲幅,，而其他中文數(shù)據(jù)庫價(jià)格比較穩(wěn)定,。主要是因?yàn)橹W(wǎng)在師生中的影響力，圖書館,、學(xué)校不會(huì)輕易停訂,，所以在價(jià)格方面比較強(qiáng)勢?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn),，單純從價(jià)格來看，與市面上的其他數(shù)據(jù)庫對(duì)比,，知網(wǎng)的確要高出一截,。據(jù)中南民族大學(xué)圖書館13個(gè)數(shù)據(jù)庫采購項(xiàng)目成交結(jié)果公告，知網(wǎng)成交金額達(dá)到72.4萬元,，而超星數(shù)圖為23.1萬元,，萬方為13萬元。從該校的采購情況來看,，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的價(jià)格分別是超星數(shù)圖和萬方的3倍和5倍,。

據(jù)上述人士表示，“知網(wǎng)平臺(tái)匯聚的文獻(xiàn)一方面是類型比較全,，二是量比較大,。相對(duì)來說，綜合檢索也方便一些,。類型多了,，他們銷售的時(shí)候按專輯類型來賣，也就貴了,。”

（3）查重服務(wù)貢獻(xiàn)收入

每經(jīng)記者注意到,，知網(wǎng)的查重服務(wù)也是其收入的貢獻(xiàn)板塊之一,。曾有知網(wǎng)人士向《南方周末》透露：知網(wǎng)三分之二的收入來自數(shù)據(jù)庫，剩余三分之一里很大一部分靠“查重費(fèi)”,。[2]

論文查重是眾多高校學(xué)子畢業(yè)路上繞不過去的一道關(guān)卡,，通常來說，需要將畢業(yè)論文與現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對(duì)比,，確保其文章與已有論文的重合度滿足學(xué)校規(guī)定范圍,。

據(jù)教育部數(shù)據(jù),，2021年全國有高等學(xué)校3012所。

[3]

而知網(wǎng)在學(xué)術(shù)不端查重系統(tǒng)的介紹中稱,，99%以上高校都是其付費(fèi)用戶,。除了知網(wǎng)，維普和萬方等國內(nèi)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫也是一些學(xué)校查重的合作方,。

2019年年初,，青年演員翟天臨的學(xué)術(shù)造假事件中，網(wǎng)友對(duì)其2783字的小論文進(jìn)行查重,，這篇論文當(dāng)時(shí)在知網(wǎng)查重需要花費(fèi)68元,。而按照維普與萬方查重系統(tǒng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同樣字?jǐn)?shù)的論文在維普僅需12元,、在萬方僅需7.8元,。[4]

圖片來源：萬方論文檢測系統(tǒng)官網(wǎng)

圖片來源：維普論文檢測系統(tǒng)官網(wǎng)

2018年至今知網(wǎng)作為被告涉1075件糾紛

知網(wǎng)還存在收錄高校學(xué)生學(xué)位論文牟利的問題。

一名北京外國語大學(xué)博士研究生在接受每經(jīng)記者微信采訪時(shí)透露,，自己的論文在3月份被收錄進(jìn)知網(wǎng),，但卻并未得到任何收益。

記者查詢知網(wǎng)官網(wǎng)的“學(xué)位論文領(lǐng)取稿酬通告”發(fā)現(xiàn),，博士論文著作權(quán)人可獲得400元的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元現(xiàn)金稿酬,，若單純以價(jià)值相加，只有500元,，這已經(jīng)是知網(wǎng)針對(duì)學(xué)位論文支付的最高稿酬,。

上述通告文末寫道，“請(qǐng)各位確認(rèn)已出版的學(xué)位論文作者速與我社聯(lián)系領(lǐng)取稿酬”,。

也就是說,，作者還需要自行聯(lián)系知網(wǎng)才能獲取稿酬。

前述北京外國語大學(xué)博士生告訴記者,，對(duì)于報(bào)酬一事,，她本人完全不知情。

記者在社交平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn),，這樣的情況并非個(gè)例,，甚至有用戶表示，下載自己的論文也需要付費(fèi),。

每經(jīng)記者查詢知網(wǎng)官網(wǎng)上的“中國知網(wǎng)會(huì)員流量計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表”發(fā)現(xiàn),，期刊全文的常規(guī)數(shù)字出版下載計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.5元/頁，碩士學(xué)位論文為7.5元/本,，博士學(xué)位論文為9.5元/本,。而在去年年底調(diào)價(jià)之前，碩博學(xué)位論文分別為15元/本和25元/本,。

記者隨機(jī)在知網(wǎng)上找了一篇下載量較高的論文,，署名是浙江大學(xué)陳浩的博士論文《燃料電池/鋰電池混合動(dòng)力系統(tǒng)優(yōu)化管理》,，下載量為1810次，下載費(fèi)用為9.5元/本,。從理論上進(jìn)行推算,，上述論文能為知網(wǎng)帶來約17195元的收入。但是,，對(duì)于博士論文作者陳浩來說,，只能拿到400元充值卡與100元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

每經(jīng)記者查詢啟信寶app發(fā)現(xiàn),，知網(wǎng)的主辦單位《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社,，其自身風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)2350條，近期風(fēng)險(xiǎn)類型均為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛以及著作權(quán)權(quán)屬,、侵權(quán)糾紛,。自2018年至2022年5月13日，該雜志社共涉及1285件司法關(guān)聯(lián)案件,。其中,，該雜志社作為被告的關(guān)聯(lián)案件達(dá)1075件，占比超83%,。

從案件類型來看,，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛638件,，侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛560件,，侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛35件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛26件,，侵害作品署名權(quán)糾紛16件,。

圖片來源：啟信寶

每經(jīng)記者注意到，在這些案件中,，原告方多是一家名為北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司的教育信息化企業(yè),。在與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社的糾紛案法律文書中，該公司陳述,，與某作者簽訂了《個(gè)人作品授權(quán)書》,，對(duì)涉案文章享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，性質(zhì)為專有使用權(quán),。然而,，知網(wǎng)未經(jīng)原告擅自提供上述涉案文章的付費(fèi)在線閱讀、付費(fèi)下載服務(wù),。

多份判決結(jié)果顯示，法院認(rèn)為知網(wǎng)侵害了世紀(jì)超星公司對(duì)涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，并判知網(wǎng)賠償該公司經(jīng)濟(jì)損失,，數(shù)額為一萬至兩萬余元不等,。

不過，部分法律文書也顯示,，法院判定原告尚不具有清晰,、明確的訴訟主體資格，因而起訴被駁回,。

目前,，啟信寶上已公布的法律文書共405份，《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社作為被告身份的案件為401件,。

除此之外,，記者還注意到，原告為個(gè)人的糾紛案也不在少數(shù),，包括竇應(yīng)泰,、陳應(yīng)松、王必勝,、唐效英等國內(nèi)作家,。目前，每經(jīng)記者在知網(wǎng)上已經(jīng)搜索不到前述作家署名的作品,。

在原告為個(gè)人的糾紛案中,，最受關(guān)注的是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨因百余篇論文被擅自收錄起訴知網(wǎng)。趙德馨教授自2013年開始上訴維權(quán),，案件全部勝訴,，共獲賠70余萬元。[5]

2021年12月10日,，知網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明》向趙德馨教授道歉,，并在敗訴后將其論文全部下架且至今未再收錄其文章。

趙德馨的妻子周秀鸞也選擇了維權(quán),，法院判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等,。知網(wǎng)后就賠償金額過高等問題提出了上訴。近日,，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審時(shí)駁回了知網(wǎng)的上訴,，并作出了維持原判的終審判決。

對(duì)此,，于雯竹律師告訴每經(jīng)記者,，“論文屬于文字作品，依法受著作權(quán)法保護(hù),。近年來出現(xiàn)了很多論文作者起訴知網(wǎng)侵犯著作權(quán)的案件,，在這些案件中，知網(wǎng)主張其收錄的論文作者在投稿時(shí)已與出版社簽約，同意將論文被知網(wǎng)收錄,，或同意將著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版社,，而出版社已與知網(wǎng)簽訂許可協(xié)議。但是法院認(rèn)為,，作者與出版社簽訂的相關(guān)授權(quán)條款屬于格式條款,，因此該條款無效，而且出版社未從作者處取得向知網(wǎng)進(jìn)行再許可的權(quán)利,。因此,，知網(wǎng)刊登相關(guān)論文，應(yīng)當(dāng)取得作者的同意（許可）,，否則構(gòu)成侵犯作者著作權(quán)的行為（具體而言,，侵犯了著作權(quán)中的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）?！?/p>

于雯竹律師進(jìn)一步表示,，“實(shí)踐中，知網(wǎng)的常見做法是先收錄文章,，后經(jīng)作者聯(lián)系才支付許可費(fèi),，相當(dāng)于事后與作者和解，進(jìn)行補(bǔ)授權(quán),。這種先侵權(quán)后補(bǔ)救的做法是不值得提倡的,。”

知網(wǎng)：將以市場監(jiān)管總局調(diào)查為契機(jī),，徹底整改

雖然知網(wǎng)僅早于維普,、萬方2年左右成立，但隨著時(shí)間推移,，知網(wǎng)優(yōu)勢逐年擴(kuò)大,，逐漸成為國內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫，乃至國內(nèi)學(xué)術(shù)論文標(biāo)準(zhǔn)化格式亦由知網(wǎng)制定,。與此同時(shí),，隨著科研資源日漸豐富，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)話語權(quán)也更加強(qiáng)大,。

不可否認(rèn),，坐擁國內(nèi)最大的學(xué)術(shù)資源庫，知網(wǎng)在查重方面具有巨大優(yōu)勢,，但高昂的費(fèi)用,，也被不少人質(zhì)疑有壟斷之嫌。

北京某高校數(shù)據(jù)庫訂購人員向每經(jīng)記者表示,，“知網(wǎng)給學(xué)校提供的查重系統(tǒng)可以為學(xué)生免費(fèi)查一次,，但一次是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，學(xué)生只能（去外邊）花錢購買額外的查重次數(shù),?！?/p>

每經(jīng)記者了解到，雖然知網(wǎng)始終聲稱從不向個(gè)人提供查重服務(wù),，但由于擔(dān)心最終重復(fù)率過高過不了關(guān)，高校學(xué)生往往會(huì)通過其他手段自費(fèi)進(jìn)行查重,。

對(duì)于上述說法,，每經(jīng)記者從高校畢業(yè)生口中得到了證實(shí)。四川某高校一名2017年畢業(yè)生小張（化名）表示,，學(xué)校的賬號(hào)會(huì)提供一次知網(wǎng)免費(fèi)查重的機(jī)會(huì),，后面修改完繼續(xù)提交都還得查幾次，他的本科畢業(yè)論文總共查重4次,。小張還補(bǔ)充稱,，“查重的價(jià)格還是浮動(dòng)的。越臨近畢業(yè)季價(jià)格越貴,?！?/p>

對(duì)于上述現(xiàn)象，人民網(wǎng)曾評(píng)論稱：“知網(wǎng)不向?qū)W生開通個(gè)人查重業(yè)務(wù),，在與高校合作的過程中,，提供的免費(fèi)查重機(jī)會(huì)又少，一定程度上來說,，助推了學(xué)生不得不花錢向不法分子購買查重服務(wù)的行為,。”

4月26日,，世界知識(shí)版權(quán)日,，人民網(wǎng)評(píng)論稱，知網(wǎng)因?yàn)閮r(jià)格問題屢受消費(fèi)方詬病,，頻惹眾怒,，甚至引發(fā)涉嫌行業(yè)壟斷的質(zhì)疑,，按理早該深刻反思自身行為的合理性,。然而令人遺憾的是,，在一次次輿論風(fēng)波之中,，我們看不到中國知網(wǎng)的實(shí)際行動(dòng),，看到的是其利用一家獨(dú)大的市場優(yōu)勢地位,，不斷提高價(jià)格令各單位難堪重負(fù),；我們看不到定位于“國家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施”的機(jī)構(gòu)履行應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任,，看到的是其賺得盆滿缽滿,。

2022年5月初，每經(jīng)記者就知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫論文收錄及定價(jià)爭議等相關(guān)問題，多次向知網(wǎng)及同方股份發(fā)送采訪函,。5月9日晚間,，知網(wǎng)相關(guān)人士向記者確認(rèn),，稱已收到采訪函，但公司“現(xiàn)在不接受采訪”,。

記者注意到,，近日，有網(wǎng)友在上證e互動(dòng)上,，就知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫續(xù)訂費(fèi)用合理性、大量負(fù)面輿論是否對(duì)公司盈利造成影響等問題,，詢問知網(wǎng)母公司同方股份,。5月9日收盤后，同方股份回復(fù)稱：“我們已經(jīng)關(guān)注到知網(wǎng)的輿情,，知網(wǎng)也在進(jìn)行反思,，并研究進(jìn)行經(jīng)營模式優(yōu)化改善,，積極進(jìn)行整改,。知網(wǎng)會(huì)將相關(guān)整改措施擇機(jī)向社會(huì)公開,，并做出回應(yīng)?！?/p>

5月13日,，同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司發(fā)布公告稱,，當(dāng)天,，國家市場監(jiān)督管理總局對(duì)知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查，公司堅(jiān)決支持,，全力配合,。公司將以此次調(diào)查為契機(jī)，深刻自省,，全面自查,，徹底整改，依法合規(guī)經(jīng)營,，創(chuàng)新發(fā)展模式,，承擔(dān)起中國知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的社會(huì)責(zé)任，努力將知網(wǎng)打造成具有中國特色,、世界一流的學(xué)術(shù)資源信息平臺(tái)，推動(dòng)學(xué)術(shù)傳播交流,，促進(jìn)國家科技創(chuàng)新,，為廣大作者和讀者提供更好的服務(wù)。

光明日?qǐng)?bào)：釋放出對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依法實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管的信號(hào)

針對(duì)此事,，光明日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論,，作者為國務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員、中國政法大學(xué)教授時(shí)建中,。

光明日?qǐng)?bào)評(píng)論稱,，市場監(jiān)管總局在前期核查的基礎(chǔ)上，對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查,，這是我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,、對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依法實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管的重要舉措，對(duì)維護(hù)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫服務(wù)市場的公平競爭,、促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)和流動(dòng),、推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展、保護(hù)以作者和讀者為主體的消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益具有十分重要的意義,。

評(píng)論指出,，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是生產(chǎn)力新的組織方式，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能,，對(duì)優(yōu)化資源配置,、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),、拓展消費(fèi)市場、穩(wěn)就業(yè)等具有重要作用,。知網(wǎng)是典型的平臺(tái)企業(yè),，對(duì)其立案調(diào)查是深入貫徹黨中央關(guān)于實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管的具體舉措，有利于向市場釋放清晰明確的信號(hào),，讓市場對(duì)法治建立起更加可靠,、穩(wěn)定和持續(xù)的預(yù)期，增強(qiáng)平臺(tái)企業(yè)的自我合規(guī)意識(shí),，引導(dǎo)和激勵(lì)平臺(tái)企業(yè)通過技術(shù)革新和模式創(chuàng)新開展高水平競爭,，不斷提升自身核心競爭力。通過實(shí)施常態(tài)化的反壟斷監(jiān)管,，持續(xù)凈化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭環(huán)境,，優(yōu)化創(chuàng)新機(jī)制，保障平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更加健康地高質(zhì)量發(fā)展,，更好地發(fā)揮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)科技創(chuàng)新和繁榮經(jīng)濟(jì),、便利人民生活、參與國際競爭等方面的積極作用,。