原標(biāo)題:女子起訴長(zhǎng)沙國(guó)金中心LV專柜賣假貨!法院:售假欺詐,,退一賠三
2020年,,長(zhǎng)沙的羅女士與男友花費(fèi)1.87萬(wàn)元在長(zhǎng)沙國(guó)金中心LV專柜購(gòu)買了一個(gè)手袋。
然而,,當(dāng)手袋被送往鑒定機(jī)構(gòu)鑒定后,,結(jié)論卻讓他們傻了眼,顯示:“送檢樣品不符合品牌/制造商公示的技術(shù)信息和工花特征”,。
羅女士一氣之下將該LV門店訴至法院,。2022年5月19日,瀟湘晨報(bào)記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)上獲悉,,長(zhǎng)沙芙蓉區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,,法院認(rèn)為涉訴門店作為銷售者,具有售假之欺詐行為,,應(yīng)退還羅女士貨款1.87萬(wàn)元并三倍賠償5.61萬(wàn)元,。
判決書顯示,芙蓉區(qū)法院審理查明,,2020年9月12日,,羅女士與其男友高先生一起,在位于長(zhǎng)沙國(guó)金中心的
LV門店購(gòu)買飾品一個(gè),,價(jià)格3650元,;VAUGIRARD手袋一個(gè),價(jià)格為1.87萬(wàn)元,,該款項(xiàng)系高先生代為支付,,購(gòu)買時(shí)拍攝有羅女士拎包的照片,該照片中的手袋為正品,。
LV門店店主稱,店里實(shí)際交付的就是該包,。不過(guò),,羅女士對(duì)此稱,照片中的包是展示用包,,她實(shí)際買走的包是一個(gè)假包,。
LV專柜里買的包怎么成了假包,?原來(lái),羅女士在2021年曾將包送去鑒定,。2021年6月3日,,經(jīng)中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司出具鑒定意見(jiàn)書,載明:樣品為L(zhǎng)OUISVUITTON路易威登VAUGIRARD手袋,,涂層帆布拼皮革,,棕色老花/紅色,編碼為AR1108,,鑒定意見(jiàn)為:送檢樣品不符合品牌/制造商公示的技術(shù)信息和工花特征,。
△圖源網(wǎng)絡(luò)圖文無(wú)關(guān)
之后,高先生將該拎包照片發(fā)送給LV門店的工作人員,,工作人員問(wèn)“您發(fā)給我的這張圖片,,就是您去年在我們店里買的這只包的原圖吧”,高先生回復(fù):“對(duì)的”,。因雙方協(xié)商未果,,羅女士訴至芙蓉區(qū)法院,要求該