“我們一般認(rèn)為,,奢侈品店應(yīng)該能夠提供貨品溯源、出庫入庫,、貨品編碼等證據(jù),但是這個(gè)案子一審,、二審期間都沒有提交法院能夠認(rèn)可的證據(jù),,這也反映這個(gè)專柜存在一定的管理漏洞,并且這個(gè)管理漏洞也容易造成他們被其他消費(fèi)者維權(quán),,面臨其他訴訟索賠的可能,。”劉明說,。
此外,,如果包袋確定是假的,出售方和購買方必然其中一方有問題,。如果是專柜賣假貨,,涉案金額達(dá)5萬元以上,相關(guān)人員將涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,。如果是消費(fèi)者拿假包充數(shù),,目前金額已經(jīng)達(dá)到敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn),同樣將被追究刑事責(zé)任,。
【相關(guān)鏈接】
LV回應(yīng):堅(jiān)決否認(rèn)指控,,已申請(qǐng)?jiān)賹?br/>
5月19日,三湘都市報(bào)獨(dú)家率先報(bào)道長沙國金LV專柜被消費(fèi)者起訴售假,,消費(fèi)者獲三倍賠償并退貨,。此事引發(fā)廣泛關(guān)注。今天下午,,LV公關(guān)部聯(lián)系三湘都市報(bào)記者發(fā)布關(guān)于此事聲明,,聲明稱:路易威登全球直營店銷售的產(chǎn)品均為正品。路易威登充分尊重中國法院并已主動(dòng)履行生效判決,。然而,,路易威登在訴訟中從未認(rèn)可原告購買9個(gè)月后要求退款的包袋由路易威登售出,。路易威登堅(jiān)決否認(rèn)原告指控,已申請(qǐng)?jiān)賹彶⒃V求糾正原審判決,。
LV回應(yīng)后,,網(wǎng)友在@三湘都市報(bào)微博互動(dòng)中質(zhì)疑:“既然不是你們出售的,為什么履行了,,現(xiàn)在爆出來了,,再說要申請(qǐng)?jiān)賹彙,!币灿芯W(wǎng)友稱:“有點(diǎn)說不清,,怎么證明這個(gè)包是不是從柜臺(tái)買的那個(gè)?”
據(jù)央視新聞消息,,勞榮枝案二審今天(18日)的庭審結(jié)束,,明天(19日)九點(diǎn)將繼續(xù)開庭審理。勞榮枝的家屬以及記者,、部分群眾旁聽了庭審,。
2022-08-19 00:32:45勞榮枝8月22日消息,ID名為“琉璃是什么璃”的網(wǎng)友發(fā)文稱,,今年2月從戚薇直播間購買的白泥面膜經(jīng)過多次鑒定結(jié)果都是假貨
2022-08-22 16:20:35鑒定機(jī)構(gòu)確定戚薇直播間賣假貨原標(biāo)題:LV開賣乒乓球拍,,售價(jià)1.8萬元帶4顆球一套乒乓球拍能值多少錢呢,?幾百塊,幾千塊?這個(gè)問題如果讓法國奢侈品牌路易·威登(LV)來回答
2022-08-31 10:53:29LV乒乓球拍售價(jià)2280美元原標(biāo)題:二審開庭勞榮枝否認(rèn)故意殺人,,檢方:其供述前后矛盾身負(fù)7條人命,,逃亡20多年的勞榮枝,因犯故意殺人,、綁架,、搶劫等罪一審被判死刑,勞榮枝不服判決提起上訴,。
2022-08-19 16:39:09勞榮枝案二審首日庭審結(jié)束