勞榮枝案二審首日庭審結(jié)束否認(rèn)殺人指控稱法子英是魔鬼

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-08-19 16:38:36

原標(biāo)題：二審開庭勞榮枝否認(rèn)故意殺人，檢方：其供述前后矛盾

身負(fù)7條人命,，逃亡20多年的勞榮枝,，因犯故意殺人、綁架,、搶劫等罪一審被判死刑,，勞榮枝不服判決提起上訴。

8月18日上午9點(diǎn)半,，該案二審在江西省高級(jí)人民法院開庭審理,。

勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪,、綁架罪上訴案,，中午短暫休庭后，庭審一直持續(xù)到下午6點(diǎn)半,。

19日上午9點(diǎn),，將繼續(xù)開庭審理此案。

二審首日，勞榮枝對(duì)有些案件中的搶劫,、偷盜行為表示認(rèn)可,，但對(duì)于檢方對(duì)其“故意殺人罪”的指控一概否認(rèn)。

檢方認(rèn)為勞榮枝前后供述矛盾,，不存在被脅迫,，其與法子英在犯罪時(shí)是分工合作關(guān)系，構(gòu)成共犯,。

回顧：一審對(duì)被告勞榮枝數(shù)罪并罰

決定執(zhí)行死刑

2021年9月9日上午,，江西省南昌市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫,、綁架案進(jìn)行一審公開宣判,。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪,、綁架罪,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理查明,，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關(guān)系,。1996年至1999年間，二人共謀并分工,，由勞榮枝在娛樂場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),，物色作案對(duì)象，由法子英實(shí)施暴力,，先后在江西省南昌市,、浙江省溫州市、江蘇省常州市,、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫,、綁架、故意殺人4起,。案發(fā)后,，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，并于2019年11月28日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,；以非法占有為目的,，采取暴力,、威脅手段搶劫被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪,；以勒索財(cái)物為目的綁架被害人，其行為已構(gòu)成綁架罪,。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰,。勞榮枝歸案后,，如實(shí)供述自己在常州綁架的事實(shí)，系坦白,。勞榮枝故意殺人致五人死亡,；搶劫致一人死亡，搶劫數(shù)額巨大,，并具有入戶搶劫情節(jié),；綁架致一人死亡，勒索贖金7萬余元,，犯罪情節(jié)特別惡劣,，手段特別殘忍，主觀惡性極深,，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處,。雖有坦白情節(jié),，但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數(shù)罪,，應(yīng)依法予以并罰,。一審宣判后，被告人勞榮枝當(dāng)庭表示上訴,。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

勞榮枝案二審首日庭審結(jié)束 否認(rèn)殺人指控 稱法子英是魔鬼

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

勞榮枝案二審首日庭審結(jié)束否認(rèn)殺人指控稱法子英是魔鬼