但檢方認(rèn)為,,從法子英,、勞榮枝的供述以及證人證言都能證明勞榮枝系“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”的共犯,兩人之間是分工合作的關(guān)系,不是主從犯,勞榮枝也不存在被脅迫,。
受害方代理律師認(rèn)為
一審很全面,,不大可能改判
記者曾多次聯(lián)系采訪勞榮枝的二哥和二姐,,他們今天也到了庭審現(xiàn)場,。據(jù)了解,,勞榮枝有兩個哥哥,、兩個姐姐,她在家里排行最小,。據(jù)其二哥勞聲橋回憶,他最近一次見勞榮枝是在1996年7月中旬,。
勞聲橋和勞榮枝都就職于九江某知名企業(yè),,勞榮枝在該企業(yè)的職工子弟學(xué)校當(dāng)老師。勞聲橋說,,勞榮枝和法子英交往的時候,,他對法子英不是太了解,那個時候自己想做生意,,妹妹說法子英的家人社會關(guān)系廣,,有事可以找他們?!昂髞?,得知他們出去犯了那么大的案子,我不相信妹妹敢殺人,,她殺人動機(jī)又是什么,,想不通!”勞聲橋說,,他懷疑勞榮枝是被人脅迫干了那些事,。
記者聯(lián)系了受害人“小木匠”陸某某家屬的代理律師劉靜潔,她說,,二審案件中,被害人家屬并非上訴人,,所以他們并沒有前往參與庭審,。不過,她認(rèn)為一審判決總結(jié)已經(jīng)很全面,,勞榮枝參與作案手段殘忍,,情節(jié)嚴(yán)重,三個罪刑數(shù)罪并罰應(yīng)該判處死刑,,二審改判的可能性不大,,勞榮枝雖然極力為自己辯解,但這些辯解是蒼白無力的,。
8月10日,,新安晚報(bào)、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者從勞榮枝家屬處獲悉,,勞榮枝案二審將于8月18日在江西高院開庭。
2022-08-10 11:08:34勞榮枝案二審