胡錫進(jìn)喊話教材插圖創(chuàng)作者出來(lái)說(shuō)話：把這樣做的動(dòng)機(jī)向公眾做個(gè)交代

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-05-28 16:03:07 胡錫進(jìn)

人教版小學(xué)數(shù)學(xué)課本插圖的事，我覺(jué)得誰(shuí)看了都會(huì)憤慨,。那些插圖明顯突破了“風(fēng)格”的范疇,，無(wú)論從道德還是文化正確性上都完全不可接受。支持嚴(yán)肅查處這件事,。

我個(gè)人一直不太理解為什么會(huì)發(fā)生這樣的事,。是創(chuàng)作者逞能,，還是出于別的什么古怪心理？除了官方調(diào)查,，出結(jié)論,，我希望創(chuàng)作者自己也出來(lái)說(shuō)話，把當(dāng)時(shí)這樣做的動(dòng)機(jī)和想法向公眾如實(shí)做一個(gè)交代,。

人民教育出版社肯定要汲取教訓(xùn),，開(kāi)展整改。同時(shí),，我也希望公眾耐心等待查處結(jié)果,，不要提早對(duì)這件事產(chǎn)生各種政治聯(lián)想,，好像我們的教育出版陣地真的丟了,，被惡勢(shì)力霸占了，需要絕地反擊,。我相信局面沒(méi)失控到那種程度,。這件事確實(shí)很惡劣，但還是要就事論事查處,，大家不必有一種我們的后院“被人抄了”的驚慌,。

事情出的有些不合情理，所以要看這件事當(dāng)中是否存在利益輸送,，出了“出版腐敗”,，導(dǎo)致把關(guān)失效。這樣的結(jié)論不能亂下,，需要實(shí)事求是的調(diào)查結(jié)果,。另外，人教出版社大概存在不小的編審漏洞,。該社一年應(yīng)該會(huì)出很多種書(shū),，一些項(xiàng)目的責(zé)任編輯力量有限，責(zé)編看得粗,，部門(mén)負(fù)責(zé)人也不認(rèn)真審核,，就輕率放過(guò)付印樣，如果存在這樣的情形,，非?？膳隆，F(xiàn)在的正規(guī)出版單位都有一定程度的市場(chǎng)化,，下面又成立了子機(jī)構(gòu),，出的東西有些也比較糙。如果再有利益輸送的問(wèn)題摻和進(jìn)來(lái),，就更難不出問(wèn)題了,。

然而無(wú)論如何,，這件事都為我們敲了警鐘。小學(xué)教材馬虎不得,，尤其是不能給有可能?chē)?yán)重誤導(dǎo)兒童價(jià)值觀的東西留下出籠的縫隙,。我相信，這是大家的共識(shí),。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

胡錫進(jìn)喊話教材插圖創(chuàng)作者出來(lái)說(shuō)話：把這樣做的動(dòng)機(jī)向公眾做個(gè)交代

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)