原標(biāo)題:因女兒家庭糾紛殺害女婿及其父母,,張志軍被執(zhí)行死刑
據(jù)四川省高級人民法院微信公眾號消息,,2022年6月21日,遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,四川省成都市中級人民法院對罪犯張志軍執(zhí)行死刑,。
檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場監(jiān)督。
據(jù)悉,,成都市中級人民法院在執(zhí)行死刑前,,依法安排罪犯張志軍會見了其近親屬,充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利,。
得知兇手被執(zhí)行死刑的消息后,,受害者家屬告訴記者:“我們苦苦等待了三年,正義雖然遲到了,,但終究還是來了,!”
記者此前了解到,因張志軍女兒張某,,也就是受害者鄒某妻子未積極協(xié)調(diào)三人下葬事宜,,遇害的三人骨灰至今仍未下葬。
受害者家屬表示,,若張某始終不出面處理喪葬事宜,,后續(xù)可能將對其提起起訴。
記者從受害者家屬處了解到,,此次再審的一大爭議點(diǎn)便是張志軍是否屬于激情犯罪,,被害人在該案中是否存在過錯。
案件中引發(fā)爭議的張志軍女兒出具的諒解書并沒有對判決造成影響,。
此前報道
鄒鵬(化名)和父母三人于2019年1月在四川成都彭州市一處住宅內(nèi)被人用刀捅殺,,行兇者系其岳父張志軍。案發(fā)后,,受害人親屬放棄民事賠償,,只求法院依法公正判決。
三名受害者|資料圖片
張志軍一審被判死刑,,不服判決,,提出上訴;2020年10月28日,,二審法院改判張志軍死刑,,緩期兩年執(zhí)行。
二審判決書顯示,,四川省高院經(jīng)審查認(rèn)為,,張志軍確有自首,、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定,、酌定從輕情節(jié),。
對此,鄒鵬的家屬表示不認(rèn)可受害人有責(zé)任等說法,,也沒有出具過諒解書:“我們家人猜測二審提到對諒解書是由兇手女兒出具的,。如果她沒有出具的話,問題就更大了,,可能是偽造的諒解書,。”
此事一經(jīng)報道引發(fā)大量網(wǎng)友關(guān)注,,4月30日,,四川高院發(fā)布情況通報,稱已啟動審判監(jiān)督程序,。
2021年12月31日,,四川省高級人民法院對原審被告人張志軍故意殺人再審一案進(jìn)行公開宣判,以故意殺人罪判處張志軍死刑,, 剝奪政治權(quán)利終身,。
經(jīng)審理查明,2013年6月,,張志軍之女張某與被害人鄒某結(jié)婚,。
2017年7月, 張某懷孕期間,,雙方家庭及父母間因生活瑣事產(chǎn)生不快,,隨后矛盾不斷加深。
2017年10月起,,鄒某與張某爭吵后離家在外租房居住,。
2019年1月9日,,鄒某的父母為與兒子一起過春節(jié)及看望孫女,,從外省來到成都。
次日,, 鄒某與其父母三人來到家中,,因孩子問題與張某父母張志軍、姚某某發(fā)生爭執(zhí),,張志軍持刀先后捅刺鄒某三人,,致鄒某及其母親當(dāng)場死亡。
鄒某父親經(jīng)送醫(yī)院搶救無效,,次日死亡,。
張志軍作案后通知張某撥打110報警,、120急救。
民警接報后從現(xiàn)場將張志軍帶走調(diào)查,。
四川省高級人民法院認(rèn)為,,原審被告人張志軍不能正確處理女兒家庭糾紛,殺害鄒某三人的行為構(gòu)成故意殺人罪,。
張志軍犯罪手段殘忍,,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,,所犯罪行極其嚴(yán)重,,應(yīng)依法懲處。
張志軍雖有自首情節(jié),, 但不足以從輕處罰,, 故依法改判張志軍死刑。
據(jù)微信公眾號“四川高院”消息,四川高院6月21日針對原審被告人張志軍故意殺人案發(fā)布了情況通報:罪犯張志軍被執(zhí)行死刑,。
2022-06-21 16:45:50岳父殺害女婿一家三口新京報訊6月21日,四川高院官微通報,,殺害女婿一家三口的張志軍被執(zhí)行死刑
2022-06-21 15:31:21殺害女婿一家三口7月12日深夜,上海市長興島,,一家三口游玩時不慎掉進(jìn)長江,,三人均遇難。據(jù)悉,,先是小孩不慎落水,,隨后父母也掉下去。
2022-07-14 08:01:39父母為救落水孩子一家三口溺亡