分析人士指出,,“封鎖”加里寧格勒這一決定并非由立陶宛單獨(dú)做出,,幕后有歐盟、英國或美國的指使,。在歐委會(huì)授意下,,立陶宛鐵路公司的貨運(yùn)部門向客戶發(fā)去確認(rèn)函,,禁止遭歐盟第五輪對(duì)俄羅斯、白俄羅斯制裁的貨物過境立陶宛,。
立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯20日不打自招地表示,,禁止通過立陶宛向加里寧格勒州轉(zhuǎn)運(yùn)貨物不是立陶宛的決定,而是根據(jù)歐盟對(duì)俄相關(guān)制裁作出的,。21日,,因立陶宛封鎖加里寧格勒州貨物過境一事,歐盟駐莫斯科代表團(tuán)團(tuán)長馬庫斯-埃德勒被俄外交部傳召,。
俄羅斯斥責(zé)立方舉動(dòng)“非法”
事實(shí)上,,早在歐盟因俄烏沖突而實(shí)施對(duì)俄制裁后,加里寧格勒可能遭封鎖的風(fēng)聲就不時(shí)刮起,。
4月初,,加里寧格勒州長阿里漢諾夫曾宣布,雖然歐盟禁止與俄,、白兩國貨運(yùn)聯(lián)系,,但這不會(huì)影響貨物從俄本土過境立陶宛或波蘭運(yùn)輸至加里寧格勒。
為未雨綢繆計(jì),,加里寧格勒儲(chǔ)存了3至6個(gè)月的肉類,、奶制品、魚類,、玉米,、小麥以及油菜籽等生活必需品。
立陶宛啟動(dòng)“封鎖”后,,加里寧格勒政府敦促民眾不要恐慌性搶購,,稱石油、汽油以及生活必需品不受禁運(yùn)影響,;同時(shí)與俄聯(lián)邦機(jī)構(gòu)聯(lián)系,,加大從圣彼得堡附近的烏斯季—盧加港至加里寧格勒的波羅的斯克港的海上運(yùn)輸。
隨即,,俄方從法理上駁斥立陶宛的決定荒謬,。
俄聯(lián)邦委員會(huì)(議會(huì)上院)副主席科薩喬夫日前稱,作為歐盟成員國,,立陶宛對(duì)加里寧格勒的封鎖違反了歐盟的多項(xiàng)國際法律,,違背了立自身及歐盟應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。
1994年6月24日,,俄聯(lián)邦與歐盟確立伙伴關(guān)系時(shí)確立了“過境自由”原則,,其中第12條規(guī)定“各方應(yīng)確保源自另一方關(guān)稅領(lǐng)土或運(yùn)往另一方關(guān)稅領(lǐng)土的貨物在其領(lǐng)土內(nèi)自由過境”。
(觀察者網(wǎng)訊)歐盟對(duì)俄石油禁運(yùn)協(xié)議因成員國匈牙利反對(duì)而遲遲無法落地,,面臨擱置風(fēng)險(xiǎn),。
2022-05-17 15:03:14歐盟還是沒能禁運(yùn)俄油