原標(biāo)題:1317名儲(chǔ)戶被賦紅碼,,5官員遭問(wèn)責(zé) 學(xué)者:公權(quán)力絕不能被濫用
近日,,“賦紅碼”事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。
6月22日,鄭州市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布《關(guān)于部分村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶被賦紅碼問(wèn)題調(diào)查問(wèn)責(zé)情況的通報(bào)》。
據(jù)統(tǒng)計(jì),共有1317名村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶被賦紅碼,其中446人系入鄭掃場(chǎng)所碼被賦紅碼,,871人系未在鄭但通過(guò)掃他人發(fā)送的鄭州場(chǎng)所碼被賦紅碼。
經(jīng)查,,鄭州市委政法委常務(wù)副書(shū)記,、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會(huì)管控指導(dǎo)部部長(zhǎng)馮獻(xiàn)彬,團(tuán)市委書(shū)記、市新冠肺炎疫情防控指揮部社會(huì)管控指導(dǎo)部副部長(zhǎng)張琳琳,,擅自決定對(duì)部分村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶來(lái)鄭賦紅碼,,安排市委政法委維穩(wěn)指導(dǎo)處處長(zhǎng)趙勇,市大數(shù)據(jù)局科員,、市疫情防控指揮部社會(huì)管控指導(dǎo)部健康碼管理組組長(zhǎng)陳沖,,鄭州大數(shù)據(jù)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理?xiàng)钜h(huán),對(duì)儲(chǔ)戶在鄭掃碼人員賦紅碼,。
馮獻(xiàn)彬,、張琳琳、陳沖,、楊耀環(huán),、趙勇等同志法治意識(shí)、規(guī)矩意識(shí)淡薄,,違反《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉(zhuǎn)碼規(guī)則,,擅自對(duì)不符合賦碼條件的人員賦紅碼,嚴(yán)重?fù)p害健康碼管理使用規(guī)定的嚴(yán)肅性,,造成嚴(yán)重不良社會(huì)影響,,是典型的亂作為,馮獻(xiàn)彬,、張琳琳同志對(duì)此分別負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,、重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,陳沖,、楊耀環(huán)、趙勇同志對(duì)此負(fù)直接責(zé)任,,應(yīng)予從嚴(yán)從重問(wèn)責(zé)追責(zé),。
依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》,經(jīng)研究決定,,給予馮獻(xiàn)彬同志撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù),、政務(wù)撤職處分;給予張琳琳同志黨內(nèi)嚴(yán)重警告,、政務(wù)降級(jí)處分,;給予陳沖同志政務(wù)記大過(guò)處分;給予楊耀環(huán),、趙勇同志政務(wù)記過(guò)處分,。
黨內(nèi)撤職、政務(wù)撤職意味著什么
上述五人中,,負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的馮獻(xiàn)彬受到黨內(nèi)撤職,、政務(wù)撤職處分,負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的張琳琳受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、政務(wù)降級(jí)處分,。
馮獻(xiàn)彬是70后,,河南登封人。曾任鄭州市公安局金水路分局局長(zhǎng),,2018年底任鄭州市公安局副局長(zhǎng)兼金水路分局局長(zhǎng),。他在1997年曾冒生命危險(xiǎn),撲救天然商廈大火,,獲得過(guò)鄭州市十大杰出民警,、全國(guó)公安二級(jí)英模等稱號(hào)。
張琳琳曾任共青團(tuán)鄭州市委副書(shū)記,、書(shū)記,,2020年被評(píng)為“河南省抗擊新冠肺炎疫情先進(jìn)個(gè)人”,“河南省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”,。
資料顯示,,黨紀(jì)處分有五種,分別是警告,、嚴(yán)重警告,、撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看,、開(kāi)除黨籍,。
政務(wù)處分有六種,分別是警告,、記過(guò),、記大過(guò)、降級(jí),、撤職,、開(kāi)除。
黨員受到撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)處分,,或者受到嚴(yán)重警告處分的,,二年內(nèi)不得在黨內(nèi)擔(dān)任和向黨外組織推薦擔(dān)任與其原任職務(wù)相當(dāng)或者高于其原任職務(wù)的職務(wù)。
對(duì)于降級(jí),、撤職,,政務(wù)處分期是二十四個(gè)月。政務(wù)處分期內(nèi),,不得晉升職務(wù),、職級(jí)、銜級(jí)和級(jí)別,。
被降級(jí),、撤職的,不得晉升工資檔次。被撤職的,,按照規(guī)定降低職務(wù),、職級(jí)、銜級(jí)和級(jí)別,,同時(shí)降低工資和待遇,。
北京科技大學(xué)公共管理系副教授楊志云向中國(guó)新聞周刊表示,從責(zé)任追究看,,目前主要是追究黨政官員的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,,無(wú)論是免職,還是記過(guò)處分,,都屬于行政責(zé)任,。
學(xué)者:公權(quán)力絕不能被濫用
“賦紅碼”事件發(fā)生后,官方和媒體曾明確表態(tài),。據(jù)河南日?qǐng)?bào)客戶端此前報(bào)道,,河南省疫情防控指揮部要求各地嚴(yán)格執(zhí)行《河南省新冠肺炎疫情防控健康碼管理辦法》及健康碼賦碼轉(zhuǎn)碼規(guī)則,健康碼僅用于疫情防控,,服務(wù)人民身體健康,,絕不允許在國(guó)家、省疫情防控指揮部規(guī)定的情況以外應(yīng)用,,絕不允許在與疫情防控?zé)o關(guān)的場(chǎng)景使用,,絕不允許超規(guī)則增加或刪減健康碼風(fēng)險(xiǎn)人員數(shù)據(jù)庫(kù)。
河南省疫情防控指揮部再次要求各市縣強(qiáng)化健康碼管理,,對(duì)因健康碼管理使用不當(dāng)造成嚴(yán)重后果的,,依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授竹立家向中國(guó)新聞周刊表示,,這次通報(bào)問(wèn)責(zé)可能只是第一步,,是基于黨紀(jì)政務(wù)的處分,如果涉及違法犯罪,,比如瀆職、濫用權(quán)力,,法律會(huì)追究上述幾人的責(zé)任,。
竹立家表示,“賦紅碼”事件非常嚴(yán)重,,嚴(yán)重?fù)p害了民眾的隱私權(quán),,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的威信,造成了惡劣的社會(huì)影響,。
中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授孫玉棟接受中國(guó)新聞周刊采訪表示,,從政務(wù)管理的角度看,這是非常惡劣的做法,政務(wù)信息化的路不能走偏,,走偏會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響,。
他還提到,如果涉嫌瀆職,、濫用權(quán)力,,司法機(jī)關(guān)應(yīng)該介入,公權(quán)力絕不能被濫用,。
值得注意的是,,竹立家和孫玉棟還提到了隱私信息泄露的問(wèn)題。
孫玉棟表示,,1000多名儲(chǔ)戶,,為何如此精準(zhǔn)定位,信息是如何泄露的,,信息泄露的后果也是非??膳碌摹?/p>
《半月談》曾發(fā)表評(píng)論稱,,任何人,、任何部門(mén)都沒(méi)有權(quán)力突破健康碼為公眾健康而存在的角色設(shè)定,把健康碼另作他用,。
官方通報(bào)河南部分村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶被賦紅碼事件!
2022-06-22 18:16:57官方通報(bào)河南部分村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶被賦紅碼事件!