胡錫進(jìn)再評(píng)丹東父女看病闖卡襲警有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-24 11:30:00 胡錫進(jìn)

丹東襲警案有了更多細(xì)節(jié)報(bào)道，涉事女子公開表明,，她是去為父親取藥,，沒有再用帶父親“看病”的說法。另外,，在強(qiáng)調(diào)自己開了取藥社區(qū)證明的同時(shí),，她承認(rèn)車上的父親沒開證明。這些細(xì)節(jié)增加了民警阻攔他們父女的理由,，對(duì)警方是有利的,。

然而我想說，這些細(xì)節(jié)很難說構(gòu)成了“反轉(zhuǎn)”,，而且我相信,，它們會(huì)增加爭議性，但扭轉(zhuǎn)不了輿論對(duì)這件事的整體價(jià)值判斷,?？陀^說，這是一個(gè)非?；鶎拥哪Σ?，它之所以迅速形成輿論沸點(diǎn)，就是因?yàn)樗c(diǎn)燃了公眾對(duì)抗疫期間一些地方一刀切過度做法,、尤其是對(duì)正常就醫(yī)受到影響的不滿,。此外，人們都已經(jīng)知道丹東是近期封控最久的城市之一,，對(duì)那里的人產(chǎn)生了感同身受的同情,。此事最新細(xì)節(jié)的補(bǔ)充增加了事情的復(fù)雜性，但不足以顛覆這對(duì)父女是為解決疾病痛苦開車上路并受到阻攔這一事實(shí)的基本面貌,，也因此難以改變公眾看這件事情的總視角,。

法律規(guī)定都是統(tǒng)一的，面對(duì)一般情況時(shí),，基層執(zhí)法者“認(rèn)死理”有他們的司法邏輯,。然而以人民為中心的基本宗旨又要求為遇到實(shí)際困難的民眾給予體恤幫助，“有溫度的執(zhí)法”是公眾的共同期待,，警方對(duì)這樣的社會(huì)心理要有充分的了解和呼應(yīng),。

關(guān)于這起事件丹東警方昨晚最早對(duì)外通報(bào)時(shí)，顯得對(duì)被執(zhí)法者當(dāng)時(shí)要解決病痛這個(gè)因素注意不足,，對(duì)輿情當(dāng)前的敏感點(diǎn)了解不夠,，而且對(duì)公眾會(huì)產(chǎn)生什么樣的反響缺乏預(yù)判。我覺得圍繞這些點(diǎn)開展反思，舉一反三,，對(duì)丹東市警方今后開展工作肯定是有益的,，客觀研究這個(gè)案子也將有利于其他地方的警方執(zhí)法。

這起摩擦是丹東老百姓和基層警察之間發(fā)生的,，客觀說,，警察被視頻記錄下的表現(xiàn)并不咄咄逼人，執(zhí)法態(tài)度應(yīng)當(dāng)說挺好的,。在那位父親打了警察之后,，那個(gè)女子的第一反應(yīng)是阻止父親繼續(xù)動(dòng)手。而她父親是在看到女兒被推倒后打的警察,。這些都是非常非常細(xì)的情節(jié)，我不想就這些細(xì)節(jié)來討論是非,。我的直覺是,，現(xiàn)場的摩擦肯定不是好人與壞人之間的沖突。

最后我想說,，“警民一家”這不僅是口號(hào),，也是非常真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。大家都想一想,，走夜路的時(shí)候,，或者預(yù)感到某種危險(xiǎn)的時(shí)候，我們看到一輛警車,，看到一個(gè)警察崗哨,，是否會(huì)多一份安心呢？輿論場把一些摩擦突出了出來,，這當(dāng)中的道理和邏輯需要厘清,，但我們千萬不要忘了切身的經(jīng)驗(yàn)，不要忘了生活中最樸素的道理,。

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

胡錫進(jìn)再評(píng)丹東父女看病闖卡襲警 有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

胡錫進(jìn)再評(píng)丹東父女看病闖卡襲警有溫度的執(zhí)法是公眾的共同期待