原標(biāo)題:“疑救狗溺亡”少年親屬稱狗主人做完筆錄后消失,,派出所回應(yīng)
近日,四川成都,。
16歲小楊疑被誤導(dǎo)下河救狗溺亡,。
親屬告訴記者,狗主人到做完一次筆錄后至今杳無(wú)音訊,,讓人心寒,,“一句話都沒(méi)有”。
華陽(yáng)派出所人員稱,,還在調(diào)查,。
律師表示少年行為構(gòu)成見(jiàn)義勇為
少年是否構(gòu)成見(jiàn)義勇為?北京大成(武漢)律師事務(wù)所柴欣律師表示,,見(jiàn)義勇為是指不顧個(gè)人安危通過(guò)同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)或者進(jìn)行搶險(xiǎn)、救災(zāi),、救人等方式保護(hù)國(guó)家,、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的一種行為,。
就此事而言,,不論少年在施救時(shí)是明知“救人”還是“救狗”,都可以構(gòu)成“見(jiàn)義勇為”,。
如果其施救時(shí)明知是“救人”或誤以為是“救人”,,但實(shí)際是“救狗”,,都屬于見(jiàn)義勇為,因?yàn)榕袛嘁粋€(gè)行為是否屬于見(jiàn)義勇為,,要看施救人當(dāng)時(shí)的心態(tài)和目的,。
即便少年當(dāng)時(shí)明知是“救狗”,其仍然可以構(gòu)成見(jiàn)義勇為,,因?yàn)槠渲饔^動(dòng)機(jī)是為了避免他人財(cái)產(chǎn)受損,,為的是保護(hù)他人財(cái)產(chǎn)安全,符合見(jiàn)義勇為的定義,。
少年的家人可以根據(jù)當(dāng)?shù)匾?jiàn)義勇為保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)條例的規(guī)定,,向負(fù)責(zé)社會(huì)治安綜合治理工作的職能部門(mén)和公安等有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)見(jiàn)義勇為事跡認(rèn)定。
此外,,柴欣律師稱,,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定, 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
沒(méi)有侵權(quán)人,、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任,,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償,。
就此事而言,,少年的家人可以要求狗的主人進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。