原標題：辛辛苦苦打下來的蛇島，俄軍為何說撤就撤,？

當?shù)貢r間6月30日,，俄羅斯國防部宣布，俄羅斯已從蛇島撤軍,。

這一消息隨后也被烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克證實,。

這座黑海上的島嶼，從俄烏沖突爆發(fā)之初就成為外界關(guān)注的焦點,。

費盡心思爭奪數(shù)月的蛇島,，俄軍如今為何說撤就撤？

突然撤軍,，意欲為何

根據(jù)俄羅斯國防部的官方消息,，俄羅斯宣布從蛇島撤軍是一個“善意的姿態(tài)”，俄方將以此向國際社會表達,，俄羅斯不會阻礙聯(lián)合國組建人道主義走廊以從烏克蘭領(lǐng)土運出農(nóng)產(chǎn)品的努力,。

俄烏沖突爆發(fā)后,，重要糧食出口國烏克蘭的主要港口被封鎖，如何將糧食從烏克蘭運出成了一個大問題,。

根據(jù)烏克蘭農(nóng)業(yè)政策與糧食部部長披露的數(shù)據(jù),，2月24日以來烏克蘭僅出口400萬噸糧食，而在此之前,，烏港口平均每月出口500萬噸至600萬噸糧食,。

6月以來，俄羅斯,、土耳其,、烏克蘭、聯(lián)合國等多方開展了關(guān)于糧食出口的談判,。6月28日,，聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示，談判已經(jīng)到了“關(guān)鍵時刻”,。

俄軍此刻的宣言,，似乎正與這一時間點契合。不過,，在烏克蘭和西方,，另一種聲音顯然更大。

俄軍宣布撤出后,，烏克蘭外交部長庫列巴隨即在社交媒體上發(fā)文,，稱“他們(俄羅斯)總是這樣淡化自己的失敗”。路透社30日的報道也將此事稱為“烏克蘭的勝利”,。

對于這種解讀,，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫未予置評，他表示,，“這是軍方的問題”。

此外,，還有俄媒認為,，撤出蛇島的決定有很多含義：除了官方展現(xiàn)的對糧食問題的關(guān)切和善意，這一舉動也意味著該地區(qū)的形勢和俄軍的戰(zhàn)術(shù)正在發(fā)生變化,。蛇島地勢平坦,，缺乏遮蔽，本就易攻難守,。如果守衛(wèi)這個地方的困難超過了控制黑海西北部的益處,，那么，在蛇島駐軍將失去意義,。

《莫斯科共青團員報》援引俄軍事專家評論稱,，“我們都明白，500萬噸糧食并不能左右8000萬噸體量的世界糧食市場的天氣?！?/p>

易攻難守,，爭奪已久

俄烏雙方對蛇島的爭奪由來已久。今年2月24日,，俄烏沖突爆發(fā)后，蛇島被俄軍迅速占領(lǐng),。次日,，82名駐島烏軍投降后撤離。

但是,，這82名烏軍撤離時，烏克蘭海軍16艘艦艇采用“蜂群戰(zhàn)術(shù)”,，試圖攻擊輸送這些烏克蘭軍人的俄羅斯黑海艦隊艦船,。自此，對蛇島的爭奪開始,。從2月至6月,，圍繞蛇島的沖突時有發(fā)生。

5月,，俄烏軍方輪番發(fā)布消息,，烏軍剛剛宣稱無人機在蛇島附近擊毀俄軍艦,，又有俄軍披露打擊烏克蘭飛機和直升機,，隨后烏軍再次襲擊俄在島上的部隊，俄軍回應(yīng)多次擊退烏軍進攻,。

到了6月底,，仍有烏軍以火箭炮和飛機對蛇島進行打擊，俄軍頻頻回擊,。

6月22日,，美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在報道中公布的衛(wèi)星圖像顯示，蛇島上有大面積燃燒后留下的痕跡,，還有一座損毀的塔樓,。

戰(zhàn)場外，輿論場上也硝煙四起,。

蛇島剛被攻占時,，“島上烏軍‘十三勇士’拒絕被俘，集體戰(zhàn)死”的消息在網(wǎng)絡(luò)上火速傳播,，使之在西方輿論中獲得了極大象征意義,。

后來,，俄軍傳奇巡洋艦“莫斯科”號在黑海沉沒的消息，也被烏軍迅速“認領(lǐng)”,，稱是駐守蛇島的烏邊防部隊所為,。

雖然這些事件深陷“羅生門”，但足見雙方對蛇島的重視,，在言語上也不會退讓絲毫,。

小小蛇島，咽喉要道

蛇島是一個黑海上的小島,，面積僅有20.5公頃,，距烏克蘭港口城市敖德薩大約140公里。島上有郵局,、博物館和銀行,。不過人口不多，主要由邊防衛(wèi)隊組成,。

值得注意的是,，蛇島位于烏克蘭海岸以南約32公里處，距離北約成員國羅馬尼亞也非常近,。俄媒曾報道,，西方向烏克蘭運送武器的主要途徑之一，即是通過羅馬尼亞的陸地和海上運輸,。對俄軍來說,，控制蛇島可以切斷這一通道。

戰(zhàn)略地位上,，蛇島是克里米亞地區(qū)的防空前哨,。烏克蘭國防部情報局局長布達諾夫曾表示，誰控制蛇島,，誰就可以控制烏克蘭南部的水面,，并在一定程度上控制烏南部的空中局勢。

蛇島的經(jīng)濟地位也相當重要,，控制這一島嶼,，會導(dǎo)致烏克蘭無法從南部大型港口敖德薩出口糧食。而且,，蛇島所在的黑海地區(qū)還有著豐富的石油和天然氣資源。

這些關(guān)鍵要素,，導(dǎo)致雙方對蛇島展開激烈爭奪,，軍事和輿論上硝煙四起。但現(xiàn)在,，俄軍又以糧食關(guān)切為由,，離開了守衛(wèi)數(shù)月蛇島,。

在宣布撤軍時，俄國防部明確表示,，不會給基輔拿糧食危機做文章的機會,。

同時俄方還把“球”丟到烏克蘭手中,，稱“現(xiàn)在需要關(guān)注烏克蘭方面的行動，烏方仍然沒有清理黑海沿岸,，包括其港口附近的水域,。”

但是,，雙方是否真能達成一致,、開港出糧，俄軍這一重大決策又可能引發(fā)怎樣的后果,？是否會掀起新一輪輿論風波,？一切仍是未知。