原標題：裝修工人在婚房內(nèi)意外離世,，房主：賠償28000,，我很冤！

本來裝修新房是一件開心事

但是長沙的黃女士

卻因為裝修新房

而遇到了一件鬧心事

在四月份的時候

黃女士和

深圳市魯班裝飾設(shè)計工程有限公司

長沙分公司

簽訂了一份裝修合同

總裝修款是17萬9千元

雙方約定的裝修時間是

從今年的四月十九號開始

總工期為90天

在前期

黃女士向裝修公司支付了

7100元的裝修款

可是就在六月初的時候

一位裝修工人在她的別墅內(nèi)

突發(fā)意外

不幸離世了

黃女士：6月1號上午,，我接到裝修公司負責人的電話,，跟我說他的工人在我的別墅內(nèi)發(fā)生意外離世了，這讓我很驚訝,。

裝修公司負責人的電話

讓黃女士很是驚訝

明明自己已經(jīng)通知裝修公司撤場

怎么會有裝修工人突發(fā)意外呢,？

黃女士：

5月16日,，家里的整個內(nèi)部改造就已經(jīng)結(jié)束了，然后我就通知了裝修師傅,、工人,，包括負責人，告訴他們我們現(xiàn)在處于一個停工的狀態(tài),，他們也同意并且要撤出我的房子,。他們的裝修日檢記錄表上寫著5月27日是無人，28日是無人,，29日已經(jīng)完全地停工,。

事后，黃女士了解到

那名裝修工人白天在外面做工

晚上是從別墅的窗戶進去的

還住在了里面

在有關(guān)部門的調(diào)解下

出于人道主義

黃女士對裝修工人的家屬進行了

兩萬八千元的賠償

黃女士：

這個錢我出得非常冤枉,，因為我已經(jīng)撤場,，別墅已經(jīng)是處于停工狀態(tài)了，跟我沒有任何關(guān)系,，他們還是擅自住在里面,。而且我這個房子是用來做婚房的，那我要問誰來討一個說法,？

黃女士覺得賠償并不合理

工人在自己結(jié)婚用的新房死亡

也讓她難以正常接受

所以作為再向裝修公司主張索賠的依據(jù)

黃女士：

在施工之前簽訂的合同中有明確寫到,，乙方在施工期間所造成的安全事故歸乙方負責，并承擔甲方所產(chǎn)生的費用,。我的訴求就是，我出于人道主義給的28000元,，還有我支付給他們的71600元裝修款,，做完的工程量剩下的錢退還給我，包括這件事情對我?guī)淼膿p失和精神補償,。

隨后,，幫助記者陪同黃女士

來到了裝修公司

工作人員稱上門前需要預約

面對媒體和消費者的到來

裝修公司工作人員的回復

讓人大跌眼鏡

隨后幫助記者找到了公司負責人

而負責人的態(tài)度更讓人吃驚

公司相關(guān)負責人撥打報警電話

隨后消失不見

相關(guān)工作人員出面協(xié)商問題

對于裝修工人突發(fā)意外

是處于施工期還是停工期

雙方各執(zhí)一詞

深圳市魯班裝飾設(shè)計工程有限公司長沙分公司工作人員：

第一，我們沒有收到任何書面的通知,。第二,，這個合同還在履行中，事情沒做完,。有些時候施工設(shè)備都還在里面,，那我們需要人去看守。他們終止需要正式通知我們的裝修師傅終止,，請撤離,。如果這種情況，我們還在里面,，那是我們的問題,。

對于黃女士提出的賠償訴求

裝修公司工作人員表示

黃女士可以走法律程序

湖南見田律師事務(wù)所律師

黃世凱

首先業(yè)主是沒有什么太多的責任的,，裝修公司作為專業(yè)的施工單位，安全施工是其最基本的要求和義務(wù),，在簽訂合同之后,，就應(yīng)該擔當起這份責任。但是本案中的業(yè)主出于人道主義支付的兩萬八千元,，因為在性質(zhì)上有幫扶的意思,，所以作為再向裝修公司主張索費的依據(jù)，不夠充分,。其次業(yè)主與裝修公司的裝修合同系雙方一致同意得出,，那么已裝修的工程量確實應(yīng)該付費，但是實際沒有完工的工程量又預付了工程款的,，則可以要求退還,，雙方可以據(jù)實結(jié)算。最后因為合同解除主要過錯還是裝修公司,，所以業(yè)主可以依合同約定,，主張賠償部分誤工、延期,、侵償?shù)染唧w損失,。

目前，黃女士已經(jīng)向法院提起訴訟

對于裝修公司來說

面對消費者

應(yīng)該拿出企業(yè)的態(tài)度

坐在一起和和氣氣地協(xié)商解決問題

而不是一味地逃避

這樣終究解決不了問題