全職主婦離婚給補(bǔ)償給多少這一直是網(wǎng)友們熱議的問題，為了家庭犧牲自我，到底值不值呢,？本案中她

為了照顧女兒和身患疾病的母親,，她放棄了高薪和自己的發(fā)展機(jī)會(huì)，辭職在家,，當(dāng)了一名全職主婦,。沒想，多年后,，這段婚姻走到了盡頭,，丈夫起訴離婚。

林先生與楊女士原本是初中同學(xué),，2008年4月兩人攜手走進(jìn)婚姻殿堂,，登記結(jié)婚。2013年1月,，兩人生育了一女,，讓這個(gè)小家更加溫馨和幸福。后來，為了照顧女兒和身患疾病的母親,，楊女士辭職在家,，成為了一名全職主婦。

后來,，兩人在子女撫養(yǎng)教育,、婆媳關(guān)系以及對(duì)楊女士母親的照料等問題上不斷發(fā)生矛盾，也讓夫妻感情受到了傷害,，直至分居,。

林先生認(rèn)為，雙方處于分居狀態(tài)超過一年以上,，夫妻感情已徹底破裂,，他向江北法院起訴要求判令離婚，女兒由其撫養(yǎng),，并依法分割共同財(cái)產(chǎn),。

案件審理中，楊女士表示,，不同意解除與林的婚姻關(guān)系,。楊女士認(rèn)為，林先生作為父親,，一直對(duì)女兒的生活學(xué)習(xí)缺乏關(guān)心照顧,，家中日常的家務(wù)勞動(dòng)均由自己承擔(dān)，自己結(jié)婚前本是高收入人群,，結(jié)婚后為了相夫教子放棄了工作,，逐漸減弱了在社會(huì)上立足的能力。如果離婚,，女兒應(yīng)由自己繼續(xù)撫養(yǎng),，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)傾斜，并給予自己適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。

法院經(jīng)審理查明,，2019年12月，林先生曾向法院起訴離婚,，被駁回訴求,。2020年4月，林先生與楊女士又因家庭瑣事發(fā)生糾紛并報(bào)警,，后來林先生離家并租房居住,，女兒繼續(xù)由楊女士撫養(yǎng)照顧。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，婚姻關(guān)系的存續(xù)以感情為基礎(chǔ),，林與楊經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,，雙方又發(fā)生糾紛，且分居超過一年,，夫妻感情已經(jīng)破裂,，已無和好的可能，現(xiàn)林先生再次提起離婚訴訟,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,。楊女士自女兒出生和其母親患病后便辭職在家撫育女兒和照料母親，負(fù)擔(dān)了較多的家庭義務(wù),，應(yīng)當(dāng)給予一定的補(bǔ)償,。

最終，法院判決準(zhǔn)予二人離婚,；女兒由楊女士撫養(yǎng),，林先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至18周歲；婚姻存續(xù)期間購買的房屋,、車輛分別歸林,、楊所有，個(gè)人賬戶資金及投資出資雙方平均分割,；林先生支付楊女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款15萬元,。

家務(wù)勞動(dòng)雖無薪酬，其價(jià)值受法律認(rèn)可與保護(hù)

《民法典》第一千零八十八條規(guī)定,，“夫妻一方因撫育子女,、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體方法由雙方協(xié)議,；協(xié)議不成的，由人民法院判決,?！奔覄?wù)勞動(dòng)補(bǔ)償屬于一種獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求權(quán)，是在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)以外,，對(duì)家庭義務(wù)付出較多一方給予的權(quán)利救濟(jì)和平衡,，彌補(bǔ)付出較多一方因撫育子女、照料老人等而失去的自我發(fā)展機(jī)會(huì),。