胡錫進談媒體為5斤芹菜罰6.6萬辯護：我不能同意

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-08-31 10:46:39 鳳凰網(wǎng)

原標題：胡錫進：我不能同意有媒體為5斤芹菜罰6.6萬元所做的辯護

我不能同意《中國市場監(jiān)管報》今天刊發(fā)的為榆林五斤芹菜罰6.6萬元進行辯護的文章,。

老胡支持國務(wù)院督查組認為該處罰過當?shù)囊庖姟?/p>

法律是嚴厲的,，但它不會與常識,、常理,、常情作對,。

一個榆林市的個體微商戶一年賺不了多少錢,，因為賣出五斤農(nóng)藥殘留超標的芹菜被罰6.6萬元,，應(yīng)該他們一年掙的利潤差不多罰光了,，這與這家個體商戶在此案中造成的危害和所獲得利益嚴重不相當,，法律的基本精神不是這樣的,。

《食品安全法》對售賣案值一萬元以下的禁用農(nóng)藥殘留超標蔬菜的確要求罰款5-10萬元，但是商戶是完全不同的,，榆林市這家被罰的是夫妻小店,，不是大賣場或者連鎖店，直覺就告訴人們：對這家小本經(jīng)營者賣出五斤芹菜獲20元不適用于5-10萬元的處罰,。

市場監(jiān)管報的文章重點強調(diào),，被罰者提供不出進菜的“源頭”證明（商戶表示進菜發(fā)票丟了），導(dǎo)致以下危害：“看似問題芹菜僅區(qū)區(qū)7斤,，那上游批發(fā)商購進了多少斤問題芹菜,？種植環(huán)節(jié)又涉及多少斤問題芹菜？這些問題芹菜又都流向了多少餐桌,？何時才能徹底清除這些問題芹菜,，保障人民群眾“舌尖上的安全”,？這一切，也都因當事人未依法履行進貨查驗義務(wù),，不能如實說明進貨來源,，導(dǎo)致問題芹菜無法得到有效追溯，致使食用農(nóng)產(chǎn)品全鏈條監(jiān)管淪為空談,?！?/p>

然而試問，如此嚴重的風(fēng)險,，怎么能僅僅依靠一家個體商戶提供的線索去追查呢？難道當?shù)厥袌霰O(jiān)管局不應(yīng)該通過多個線索尋找農(nóng)藥殘留超標菜的源頭和供應(yīng)鏈嗎,？一家個體商戶丟了發(fā)票,，有他的責(zé)任，但整個市場的安全豈能由他來承擔(dān),！

市場監(jiān)管報的文章搞錯了消除風(fēng)險的責(zé)任主體,，把榆林市市場監(jiān)管部門沒做好的事情歸咎于一個供應(yīng)鏈終端小商戶拿不出進貨票據(jù)的小過失。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

胡錫進談媒體為5斤芹菜罰6.6萬辯護：我不能同意

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點