原標(biāo)題:南京女大學(xué)生遇害案二審宣判 維持死刑判決 死者父親:宣判時(shí)我感覺(jué)他人都癱了
南京女大學(xué)生遇害案9月20日二審宣判,,據(jù)云南法院網(wǎng)通報(bào),云南省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)宣判上訴人洪嶠,、張晨光,、曹澤青故意殺人,、上訴人洪嶠,、原審被告人祁文強(qiáng)盜竊一案,,裁定駁回上訴,,維持原判,。
李勝在宣判后告訴記者,,他對(duì)此次二審結(jié)果表示滿意,會(huì)帶著判決書(shū)去女兒墓前祭拜,“洪嶠通過(guò)視頻的方式出席了宣判,,我感覺(jué)他人都癱在那里了,,他應(yīng)該也知道自己會(huì)有這樣的一個(gè)結(jié)果?!?/p>
云南省高級(jí)人民法院認(rèn)為,,上訴人洪嶠、張晨光,、曹澤青故意非法剝奪他人生命,,三人的行為均構(gòu)成故意殺人罪。
洪嶠,、原審被告人祁文強(qiáng)以非法占有為目的,,秘密竊取他人數(shù)額較大的財(cái)物,二人的行為均構(gòu)成盜竊罪,。
洪嶠犯故意殺人罪,、盜竊罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。
在故意殺人共同犯罪中,,洪嶠系犯意提起者,并實(shí)施具體組織及指揮行為,,提供相應(yīng)資金和部分作案工具,設(shè)計(jì)誘騙被害人李某月至案發(fā)地,,提供李某月的行程信息,,罪責(zé)最為突出;張晨光,、曹澤青與洪嶠共謀,,具體實(shí)施殺人行為,共同致李某月死亡,,罪責(zé)相當(dāng),,三人均系主犯。
洪嶠無(wú)視他人生命,,作案手段殘忍,,社會(huì)危害性極大,罪行極其嚴(yán)重,,且翻供否認(rèn)指使殺害李某月,,毫無(wú)悔罪之心,應(yīng)依法懲處,。
張晨光,、曹澤青在共同犯罪中的罪責(zé)小于洪嶠,且具有坦白情節(jié),判處二人死緩符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,。
一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng)。
審判程序合法,。故作出前述裁定,。
云南省高級(jí)人民法院審理期間,依法保障了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利,。
2020年7月,,年僅21歲的南京女大學(xué)生李倩月,被男友洪嶠及他的朋友張晨光,、曹澤青合謀誘騙至云南西雙版納州勐??h郊外殺害并埋尸。
2022-12-23 07:12:56遇害女大學(xué)生父親回應(yīng)帶貨