一定程度上說,這考驗地方政府的治理水平,,該應(yīng)變而不應(yīng)變,,該優(yōu)化而不優(yōu)化,就難免會被動,,而如果不該調(diào)整而調(diào)整,,同樣容易被動,關(guān)鍵在于如何做到更好地協(xié)調(diào)和平衡,。
目前,,已有一些地方調(diào)整了“禁燃令”,。
比如,山東東營發(fā)布《東營市煙花爆竹燃放管理暫行辦法》指出,,在全市禁燃禁放區(qū)域內(nèi),, 可以燃放煙花爆竹的時間分別是農(nóng)歷臘月二十三、除夕至正月初五,,以及正月十五,。
這一舉措受到網(wǎng)友的歡迎,并被用來呼吁其他地方也放開的依據(jù),。
應(yīng)該看到,,不同地方有不同地方的情況,大城市跟小城市比有不同,,山區(qū)城市跟沿海城市比也有不同,,農(nóng)村跟城市比也有不同。
是否放開“禁燃令”,,不宜一刀切,,應(yīng)因地制宜,關(guān)鍵在于實事求是,。
當然,,任何一項公共政策的成形,往往需要決策部門實地調(diào)研和科學(xué)研判,,也需要民意推動,,這是一個良性互動的過程。
網(wǎng)友在表達訴求時應(yīng)保持理性,,在法治軌道內(nèi)提出富有建設(shè)性的觀點,。
如果采取極端手段,特別是無視法律規(guī)定而肆意妄為,,則會適得其反,,甚至?xí)冻龇纱鷥r。
此前有統(tǒng)計稱,,全國700多個城市頒布了禁止燃放煙花爆竹的條例,。
既然是條例,就意味著具有強制性,。
如今,,呼吁松綁的民意在發(fā)酵,已經(jīng)成為各地必須正視的公共議題,。
是繼續(xù)禁還是放,,都要走程序,而不能拍腦袋決策,。
此外,,即便松綁了也要做好配套措施,,比如如何避免擾民,如何減少事故,,特別是如何防范空氣污染等,,應(yīng)對周全一些,爭議也就少一些,。
討論鞭炮“禁放令”松綁,,別忘了霧霾肆虐的日子
時近春節(jié),關(guān)于煙花爆竹“禁燃令”是否松綁,,再一次成為輿論的熱點話題,。
1月15日,,主持人白巖松的一條短評視頻,。白巖松評煙花爆竹禁與放白巖松說:“前不久,很多人愛熱熱鬧鬧地議論關(guān)于放鞭炮的“禁”與“放”,甚至在有的地方也解除了鞭炮的燃放禁令,。
2023-01-16 14:00:05白巖松評煙花爆竹禁與放近年來,,緬北地區(qū)的詐騙團伙給人們帶來了無盡的痛苦和損失。這些人利用社交媒體平臺上傳不同類型的視頻,,包括旅游,、食物、生活等內(nèi)容,,吸引了大量的粉絲,。
2023-07-30 08:47:43媒體評緬北詐騙媒體評高分復(fù)讀生獎勵:該取消了,!又是一年高考季,,總有一些“特殊”考生格外引人關(guān)注。比如,,為考取清華大學(xué)已第15次參加高考的廣西籍考生唐尚珺,。
2023-06-12 14:56:31媒體評高分復(fù)讀生獎勵