男子醉酒被網(wǎng)約車(chē)棄在路邊后溺亡平臺(tái)被判賠18萬(wàn)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-02-03 09:49:33 光明網(wǎng)

李斌家屬還認(rèn)為,，平臺(tái)公司作為網(wǎng)約車(chē)司機(jī)的管理者,，未盡到監(jiān)管職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

此外,，家屬表示在本案中不追究共同飲酒人的責(zé)任。

承運(yùn)人責(zé)任由平臺(tái)承擔(dān),，酌情判賠18萬(wàn)余元

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中，司機(jī)張偉通過(guò)李斌含糊不清的言辭,、不能站立躺倒于地的行為,，應(yīng)當(dāng)可以判斷對(duì)方已經(jīng)陷入嚴(yán)重醉酒狀態(tài),，且處于危險(xiǎn)狀況。

但張偉未采取任何措施,，沒(méi)有履行盡力救助義務(wù),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在過(guò)錯(cuò)。

同時(shí),，李斌的死亡系飲酒過(guò)量,、未能確保自身安全所致，張偉的行為并非導(dǎo)致李斌失去自控能力的直接原因,，故僅對(duì)死亡后果承擔(dān)次要責(zé)任,。

對(duì)于該案的責(zé)任認(rèn)定，承辦法官錢(qián)徐寧向記者表示,，《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定了網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,，同時(shí)規(guī)定平臺(tái)可以根據(jù)工作時(shí)長(zhǎng)、服務(wù)頻次等特點(diǎn),，決定與駕駛員訂立勞動(dòng)合同或者其他協(xié)議以及對(duì)駕駛員開(kāi)展有關(guān)的崗前培訓(xùn)和日常教育,。

據(jù)此可見(jiàn)，網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)對(duì)駕駛員具有一定的教育和管理職責(zé),，駕駛員利用平臺(tái)接單從事的運(yùn)輸服務(wù),，也屬于平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)范圍并從中獲利，因此平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法定的承運(yùn)人責(zé)任,。

因此法院認(rèn)定,，本案中駕駛員蔡某未能履行救助義務(wù)，因此而產(chǎn)生的承運(yùn)人責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)由網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)承擔(dān),。

結(jié)合事實(shí)情況和當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度，崇川法院酌情確認(rèn)被告網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,，一審判決該公司支付賠償款186489元,。

據(jù)悉，該判決作出后,，原被告雙方均未上訴,，平臺(tái)公司已及時(shí)履行了判決義務(wù)。

法官：承運(yùn)人有法定救助義務(wù),，且需“盡力”

在該案中，李斌最終死亡與其大量飲酒有直接關(guān)系,，為何網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)還需進(jìn)行賠償呢,？

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子醉酒被網(wǎng)約車(chē)棄在路邊后溺亡 平臺(tái)被判賠18萬(wàn)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子醉酒被網(wǎng)約車(chē)棄在路邊后溺亡平臺(tái)被判賠18萬(wàn)(2)