錢徐寧介紹,,《民法典》第822條就對(duì)旅客的救助義務(wù)作出規(guī)定:“承運(yùn)人在運(yùn)輸過(guò)程中,,應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩,、遇險(xiǎn)的旅客”,,這既是客運(yùn)合同的附隨義務(wù),,也是承運(yùn)人的法定義務(wù)。而“盡力”的要求,,更是強(qiáng)調(diào)承運(yùn)人要做到力所能及,。
對(duì)于救助義務(wù)的時(shí)間范圍和履行方式,既要能實(shí)現(xiàn)幫助乘客脫離或避免危險(xiǎn),,也要防止對(duì)承運(yùn)人苛以過(guò)重的責(zé)任,。
首先,從救助時(shí)間范圍上而言,,李斌上車后,,張偉與之交談,發(fā)覺李斌嚴(yán)重醉酒,,無(wú)法確認(rèn)目的地,,張偉便取消訂單。
此時(shí),,李斌仍處在張偉控制的車輛之中,,張偉理應(yīng)采取措施,但其將李斌攙扶出車輛,,棄于路邊而不顧,,顯然不妥,。
其次,從履行方式上看,,對(duì)乘客李斌當(dāng)時(shí)處于危險(xiǎn)狀態(tài)的判斷,,不超出司機(jī)張偉可以預(yù)見的合理限度。
張偉完全可以采取應(yīng)急報(bào)警并稍事照看,、交由酒店照應(yīng)等簡(jiǎn)易可行且力所能及的措施,。
事實(shí)上,張偉均未采取上述任何措施,。
網(wǎng)約車平臺(tái)基于法定的承運(yùn)人責(zé)任,,應(yīng)對(duì)司機(jī)張偉未履行盡力救助義務(wù)而產(chǎn)生的后果,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。
網(wǎng)約車平臺(tái)存在技術(shù)漏洞,成為少數(shù)司機(jī)行騙的溫床,。近日,某知名網(wǎng)約車平臺(tái)就曾遭遇多起利用漏洞詐騙的案件。
2023-07-14 14:55:47網(wǎng)約車上演“消失的乘客”7月16日,山東濟(jì)南一乘客發(fā)布打“滴滴”網(wǎng)約車奇特經(jīng)歷:車內(nèi)布滿了各種膠帶線路,,竟然還有地磚,!拍攝者:這是我坐過(guò)“最牛”的滴滴,。
2023-07-17 17:08:52網(wǎng)友打車遇“最?!本W(wǎng)約車