原標題：學生不到指定書店買書就罰站？湖北谷城縣教育局：學校正核實

湖北谷城縣城關一中一學生家長反映,，學生被要求到指定書店購買三本資料,，130元,，不買就罰站,。

該校校長稱，“估計不會有這種情況”,。

縣教育局回應稱,，學校正核實此事。

同樣的配方,，同樣的味道,，又現(xiàn)“指定書店”！

湖北某地家長發(fā)視頻稱,，學校老師要求學生到學校附近的“盡有書店”購買教輔資料,，三本教輔書一共130元，如果學生不購買將被老師罰站,。

媒體曝光后,，相關書店、學校校長和當?shù)亟逃址謩e進行了回應,。

教輔資料是學生學習的必備品嗎,？為什么學校要求學生到“指定書店”購買教輔資料的新聞屢次出現(xiàn)，這是個例,？還是普遍現(xiàn)象,？為什么家長對到“指定書店”購買教輔導如此反感？

必須購買的教輔資料,！

國家大力實施“雙減”政策,，要從校園內(nèi)外減輕學生課業(yè)負擔，但是學校要求學生到“指定書店”購買教輔的新聞卻屢次出現(xiàn),，教輔資料是學生學習的必需品嗎,？

不是！

如果一個縣區(qū)內(nèi)的中小學生都不購買教輔資料,，中考結果對大家來說是一樣的,，只拼課堂效果就可以了，關鍵能不能做到大家都不購買教輔,？

很難,！

一邊強力實施“雙減”政策，一邊中考,、高考又以考試成績作為錄取學生的依據(jù),，即便學校不統(tǒng)一購買教輔，不要求學生到“指定書店”購買,，相信也會有不少家長會私下給孩子購買教輔,，以便在中考、高考中勝出,。

老師們的教學成績是自己能否評先評優(yōu),、晉升職稱的重要依據(jù)，教育局也會以教學成績來給學校排隊，學校為了提高教學質(zhì)量,，或明或暗地給學生購買教輔,，只要不過火，一般家長也不會向相關部門舉報,，于是“教輔資料”就成了中小學生學習的必需品,。

要求家長到“指定書店”購買教輔，是否是普遍現(xiàn)象,？

凡是爆出某地學校要求學生到“指定書店”購買教輔,，后續(xù)教育局、當?shù)丶o檢都會介入調(diào)查,，但是結果如何,？這樣的事情消失了嗎？

大家思考一個問題,，各地教育局領導和紀檢工作人員家里有中小學生嗎,？他們難道不知道學校要求學生到“指定書店”購書的事嗎？他們?yōu)槭裁床怀雒嬷浦鼓兀?/p>

自己的孩子“寄人籬下”,，如果家長舉報,，被老師發(fā)現(xiàn)后，會不會給自己的孩子“穿小鞋”,？這是大多數(shù)家長內(nèi)心的真實寫照,。學校要求學生到“指定書店”購書的事情，家長知道,，當?shù)叵嚓P部門也知道,，在“民不告，官不糾”的大環(huán)境下,，沒人舉報,，相關部門自然不會發(fā)聲。即便有人舉報,，處理結果又能如何？你能指望教育系統(tǒng)內(nèi)部的自查嗎,？

湖北某地爆出“指定書店”購書事件后,，相關書店回應稱“他們沒有和老師合作”，學校校長回應稱“學校嚴格要求不能買教輔資料,，老師也不能強迫學生購買,。老師是否與書店有合作，他們還需進一步調(diào)查,?！碑?shù)亟逃止ぷ魅藛T稱“沒有接到相關舉報，如果事情屬實,，后期當?shù)丶o檢部門可能介入”,。至于結果會如何,，大家千萬別有太多期待！

一些學校為了避嫌,，會委托家長委員會操作此事,，其實本質(zhì)上并沒有什么不同。

學校要求學生到“指定書店”購書,，并非偶發(fā)事件,，一直都存在，只是沒有爆出來而已,！

為什么家長對到“指定書店”購買教輔導如此反感,？

老師要求學生到“指定書店”購書，三本書120元,，不買就罰站,，同樣的書本在網(wǎng)上購買的話，價錢要便宜得多,，這很難不讓人想象“指定書店”和老師之間沒有利益輸送關系,，當教書育人粘滿“銅臭味”，家長能不反感嗎,？

本次被爆出的“指定書店”購書事件,，相信絕非最后一次！

適量的教輔資料對學習是有益的,，家長也是支持的,，但是無節(jié)制的購買純粹浪費家長金錢，這也是家校矛盾日益嚴峻的根源所在,。