最高檢:
辛龍殺害女友后制造墜亡假象被判無罪,,最高人民檢察院全面復(fù)勘現(xiàn)場,、重新鑒定,、完善證據(jù),,依法提出抗訴,,法院以故意殺人罪改判其死緩,。
案例:辛龍案
被告人辛龍與被害人張某艷(女,,歿年33歲)曾系男女朋友關(guān)系,,張某艷因辛龍對其隱瞞離婚后仍與前妻共同生活的事實等感情問題與辛龍產(chǎn)生矛盾,。2015年3月5日,,在張某艷住處,辛龍與張某艷又因感情問題發(fā)生爭執(zhí),,其間,,辛龍掩住張某艷的口鼻,致張某艷機(jī)械性窒息死亡,。其后,,為掩蓋罪行,辛龍將張某艷的尸體拋至樓下,。
2015年6月17日,,公安機(jī)關(guān)以辛龍涉嫌故意殺人罪移送大連市甘井子區(qū)人民檢察院審查起訴,大連市甘井子區(qū)人民檢察院于2015年7月6日移送大連市人民檢察院審查起訴。大連市人民檢察院于2016年1月13日以辛龍涉嫌故意殺人罪向大連市中級人民法院提起公訴,,其間,,附帶民事訴訟原告人張某志(被害人父親)提起附帶民事訴訟。
大連市中級人民法院于2016年8月1日以辛龍犯故意殺人罪判處其死刑,,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身;賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失31416元,。
【網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地】
最高檢:
指導(dǎo)辦理取快遞女子被造謠出軌案,,推動自訴轉(zhuǎn)公訴,確立網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)保護(hù)公訴原則,。
案例:取快遞女子被造謠出軌案
杭州一名未婚女子在小區(qū)取快遞時被偷拍,,并被編造“出軌快遞小哥”的微信聊天內(nèi)容在網(wǎng)上擴(kuò)散傳播,導(dǎo)致該女子收到大量的詢問及謾罵信息,,給其帶來巨大的精神壓力,,也造成了嚴(yán)重的社會不良影響。
兩名造謠者被公安機(jī)關(guān)予以行政拘留,,由于賠償問題無果,、道歉態(tài)度消極,受害女子向法院提起刑事自訴獲立案受理,。后根據(jù)檢察院建議,,杭州市公安局余杭分局對兩名嫌疑人以涉嫌誹謗刑事立案偵查。
?大牙周宜霈被陳建州提告刑事妨害名譽(yù)罪,14日首度出庭,,并在午間透過粉絲專頁發(fā)聲,。她坦承自己壓力非常大。
2023-09-15 13:11:34陳建州訴大牙妨害名譽(yù)案