雙方都覺得“想不通”,,最終演變成了母女倆對(duì)簿公堂。
法院判決:
屬于孩子的拆遷款由扶養(yǎng)人保管
法庭向相關(guān)部門調(diào)取住宅用房拆遷補(bǔ)償明細(xì)單等核算證實(shí),,認(rèn)定該拆遷款項(xiàng)的確是按人頭核算,,就是說小英確實(shí)占有拆遷補(bǔ)償款的四分之一。按核算方法的公式重新計(jì)算后,,屬于小英的實(shí)際數(shù)值為306600元,。
至于莫女士提出拆遷款抵扣撫養(yǎng)開銷問題,法院認(rèn)為,,買車等并不是記在小英名下,;而租房,、報(bào)學(xué)習(xí)班等也是作為母親應(yīng)盡的撫育義務(wù),,不應(yīng)該由小英承擔(dān),自然也不能從她的拆遷補(bǔ)償款份額來出,。
最終法院判決,,莫女士需要移交小英所得拆遷款306600元給扶養(yǎng)人陳先生保管。
父母對(duì)孩子的財(cái)產(chǎn)
不能占有和隨意處分
孩子受贈(zèng)的壓歲錢,、繼承來的財(cái)產(chǎn)以及類似本案中拆遷補(bǔ)償款,,都是孩子的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。從法律上來說,,監(jiān)護(hù)人可以幫助孩子保管這些財(cái)產(chǎn),,但財(cái)產(chǎn)仍然屬于孩子。
孩子這些財(cái)產(chǎn)該如何處分才是妥當(dāng)?shù)哪兀?/p>
寧波大學(xué)法學(xué)院何躍軍教授說:首先,,孩子自己不能自由處分,。根據(jù)民法典的規(guī)定,八歲以下的孩子是無民事行為能力人,,他的財(cái)產(chǎn)只能由父母代為保管和使用。八歲至十八歲(以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的年滿十六歲除外)為限制行為能力人,,能獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為,,或者與年齡智力精神狀況相適應(yīng)的民事法律行為,孩子在認(rèn)知范圍內(nèi)處分自己的財(cái)產(chǎn),,比如買本子,、筆、小零食等個(gè)人獨(dú)立處理的小事情,,但是大額的,、超出認(rèn)知能力的處分行為,如果父母不追認(rèn),,這些行為是無效的,。父母不可以隨意處分孩子的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照有利于孩子的原則,,為維護(hù)孩子的利益進(jìn)行相應(yīng)的處分,,如出于其健康成長(zhǎng)或受教育等必要?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第35條第1款規(guī)定:監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé),。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),。
“所以,,如果以后父親對(duì)女兒財(cái)產(chǎn)處置不當(dāng),,女兒和監(jiān)護(hù)人母親也可以通過法律手段進(jìn)行維護(hù),。父母應(yīng)保護(hù)好未成年子女的財(cái)產(chǎn),對(duì)其既不能據(jù)為己有,也不能隨意處分,?!?/p>
來源寧波晚報(bào)記者殷欣欣
?防火防盜防親媽,,此言一出恐怕是母女再難相見,,那究竟為何女子如此控訴自己的親媽呢?我們來聽聽背后的故事,!7月26日,,一名女子連發(fā)兩段視頻,含淚控制自己的親媽:防火防盜防親媽
2023-07-27 14:51:33女孩發(fā)視頻控訴媽媽14歲女兒遭多人毆打,,鄭州網(wǎng)紅“羊肉哥”懸賞萬元找線索,,警方介入來源|瀟湘晨報(bào)記者|曹偉11月7日
2023-11-09 09:32:54打14歲女孩施暴者已找到近日,,南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故,,妻子將丈夫告上法庭,要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案,。
2023-12-15 11:14:38夫妻外出遇車禍妻子狀告丈夫