不過仍舊有分析人士認(rèn)為,,幫助有特殊情況的顧客,是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一種體現(xiàn),。如在去年鄭州大雨時(shí),,包括海底撈在內(nèi)很多餐廳積極幫助無法歸家的市民,將包間,、長沙發(fā)等提供給他們休息過夜,,贏得了社會(huì)的好評(píng)。也有餐廳為環(huán)衛(wèi),、夜勤人員等留下一些可供休息的位置,,都被社會(huì)視為善舉,。
但是這一幫助一旦被“常態(tài)化”“娛樂化”,則有可能帶來一些新的社會(huì)問題,。
如,,本不具備住宿條件的餐廳留人夜宿,如果夜宿人在此期間出現(xiàn)了人身或財(cái)產(chǎn)的損失,,由誰來負(fù)責(zé),?由于餐廳大多是開放空間,并沒有過多的人手來“照顧”夜宿的人和其財(cái)物,,會(huì)不會(huì)有不法分子利用這種“空間”進(jìn)行一些不法活動(dòng),?這些尚待回答的問題不僅留下了安全隱患,也可能影響到餐廳正常的經(jīng)營,。
對(duì)此,,分析人士表示,商家為有困難的人士開方便之門固然值得表揚(yáng),,但是也不能對(duì)顧客提出的所有要求全盤滿足,,需要對(duì)一些過度要求說不。
對(duì)于網(wǎng)上有人樂于分享夜宿某某餐廳一事,,有網(wǎng)友認(rèn)為這種“曬”就是為了博眼球,,大多并沒有感謝餐廳在其困難時(shí)給予幫助的意思,反倒處處體現(xiàn)出一種洋洋得意來,。
如果把幫助變成了一種“薅羊毛”,,那么只能讓一些原本服務(wù)很人性化的企業(yè)變得越來越冷漠,企業(yè)容留給顧客的方便之門也會(huì)越來越窄,。
“清湯鍋底,、自帶菜都是前車之鑒,薅羊毛的人太多,,再這樣下去,,只能逼海底撈減少各種給顧客的‘福利’?!币晃痪W(wǎng)友在評(píng)論中表示,。
有網(wǎng)友認(rèn)為,大眾不應(yīng)該為了“獵奇”去透支企業(yè)的善意,,還是應(yīng)該把這種“特例”留給真正需要幫助的人,。
原標(biāo)題:海底撈可以洗頭發(fā)了,?門店回應(yīng):20分鐘一人,,未來會(huì)向全國推廣8月16日,“海底撈可以洗頭發(fā)了”的話題沖上熱搜,。
2023-08-16 14:03:12海底撈可以洗頭發(fā)了