正如每日經(jīng)濟(jì)新聞的評論指出,,雖然相較于娛樂明星,,運(yùn)動員的風(fēng)險更低,,但事實(shí)證明,市場上沒有“免檢”代言人,,企業(yè)若要利用名人效應(yīng)就要做好挨“雙刃劍”的準(zhǔn)備。
圖片來源:艾漫數(shù)據(jù)
事實(shí)上,,這也的確呼應(yīng)了明星代言愈加嚴(yán)格的監(jiān)管政策,。去年10月,市場監(jiān)管總局,、中央網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范明星廣告代言活動的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》),,圍繞明星、企業(yè),、媒體三個方面,,對明星廣告代言活動提出多項規(guī)范要求。
《指導(dǎo)意見》提到,,企業(yè)明知,、應(yīng)知明星存在賭博、酒駕,、強(qiáng)制猥褻,、偷漏稅、詐騙,、證券內(nèi)幕交易等違法犯罪行為造成惡劣社會影響,,仍選用明星進(jìn)行廣告代言的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)情節(jié),,認(rèn)定相關(guān)廣告違背社會良好風(fēng)尚,。
此外,,近日發(fā)布的《北京市明星廣告代言行為合規(guī)指引》也規(guī)定,代言廣告期間,,明星或企業(yè)如有“大過錯”,,應(yīng)視情況解除合同或停止代言。
如今,,該事件的走向,,正如一些網(wǎng)友所言,已經(jīng)從“體育頻道”走向“法治頻道”,,而更多留給人們思考的在于,,公眾人物無論是否擔(dān)當(dāng)代言人,都不可逾越于“免檢”范疇之上,。
對品牌來說,,一個好的代言人,帶來的不僅是銷量和流量,,更重要的在于,,持續(xù)帶給社會的正能量。而任何凌駕于法律之上的做法,,于品牌和當(dāng)事人來說,,都是“兩敗俱傷”。
原標(biāo)題:張繼科將去日本執(zhí)教,?其父發(fā)布七律《辟謠》:妖言惑眾何時休7月31日
2023-07-31 13:14:56張繼科將執(zhí)教日本?其父辟謠近日,,湖南郴州,一位電動車車主撿水壺不慎摔倒,,頭直接探入行駛中的小車底部,,萬幸戴了頭盔,,整個人在被壓瞬間彈開。
2023-09-14 14:24:17摔倒遭碾壓因頭盔被彈開