張凱麗維權(quán)勝訴營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為侵犯張凱麗名譽(yù)權(quán)而道歉(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-04-11 13:43:54 北京晚報(bào)

法院表示，勞某作為面向社會(huì)的微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者,，從發(fā)布的內(nèi)容中獲得實(shí)際收益,，在轉(zhuǎn)載文章時(shí)理應(yīng)盡到審慎,、文明的注意義務(wù),。涉案文章標(biāo)題及內(nèi)容帶有明顯指向性,，對(duì)原告人身權(quán)益存在較高侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，被告在對(duì)相關(guān)事實(shí)未予以核實(shí)的情況下轉(zhuǎn)發(fā),，據(jù)此獲益,，具有主觀過(guò)錯(cuò),。被告未提供證據(jù)證明發(fā)布涉案內(nèi)容存在事實(shí)依據(jù)，認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán),，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。

為何自媒體屢屢侵犯藝人名譽(yù)權(quán)？

專(zhuān)家：流量獲利遠(yuǎn)大于被起訴后的賠償

記者注意到,，近年來(lái)王凱,、黃景瑜,、孟美岐等藝人名譽(yù)權(quán)糾紛案勝訴屢見(jiàn)報(bào)端,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。為何藝人訴自媒體名譽(yù)侵權(quán)案屢屢發(fā)生,？北京星權(quán)律師事務(wù)所創(chuàng)始人朱曉磊接受封面新聞采訪(fǎng)時(shí)表示,，一方面，部分自媒體故意造謠辱罵明星已形成一種不良風(fēng)氣,，一些自媒體之間相互抄稿,、搬運(yùn)、轉(zhuǎn)載的行為屢見(jiàn)不鮮,。

另一方面，某些自媒體賬號(hào)成立的目的是獲取利益,，利用相關(guān)熱點(diǎn)新聞捏造并夸大一些不實(shí)信息,，吸引公眾關(guān)注,，從而獲取巨大流量和利益,。

“在網(wǎng)絡(luò)上看到一些自媒體賬號(hào)即使被多次起訴,，仍不停止侵權(quán)，原因在于通過(guò)流量獲得的利益遠(yuǎn)大于被起訴后賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失,。”朱曉磊指出,，自媒體通過(guò)“標(biāo)題黨”、惡意造謠等方式導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)暴力將形成負(fù)面社會(huì)影響,，應(yīng)從各個(gè)層面打擊這種行為,，使不良自媒體不再效仿類(lèi)似違法行為。

中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧向記者表示,，在“流量經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,，侵權(quán)是一種成本較低且又能吸引眼球,，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的方式；一些自媒體法律意識(shí)淡薄,，對(duì)他人的人格權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏必要尊重,；侵權(quán)賠償數(shù)額相對(duì)較低,，導(dǎo)致維權(quán)成本高,、收益低,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

張凱麗維權(quán)勝訴 營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為侵犯張凱麗名譽(yù)權(quán)而道歉(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

張凱麗維權(quán)勝訴營(yíng)銷(xiāo)號(hào)為侵犯張凱麗名譽(yù)權(quán)而道歉(2)