同時,,吳某璋主張有關(guān)留學(xué)生落戶損失的金額亦無法計(jì)算,,其因工作壓力大,,罹患中度抑郁癥,,無法繼續(xù)工作,沒有騙取京籍戶口的惡意,,沒有違反誠實(shí)信用原則,,沒有負(fù)擔(dān)賠償金的能力。
2022年3月10日,,銀河證券以吳某璋為被申請人,,向北京市豐臺區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起勞動仲裁前置程序,請求吳某璋支付享受戶口待遇但于服務(wù)期離職的賠償金16.41萬元,。
一審法院認(rèn)為,進(jìn)京落戶指標(biāo)屬于社會稀缺資源,,吳某璋占用公司戶口指標(biāo)解決北京戶口后,,其辭職行為確實(shí)會給銀河證券在人才引進(jìn)及招錄同崗位人員方面帶來損失。
吳某璋作為完全民事行為能力人,,向銀河證券簽署《承諾書》后應(yīng)秉持誠實(shí)信用原則,,依約履行。
現(xiàn)吳某璋確于2021年8月1日因個人原因離職,,未完成承諾,,銀河證券主張吳某璋按照《承諾書》支付享受戶口待遇但于服務(wù)期離職的賠償金的訴訟請求,,法院予以支持。
“經(jīng)核算,,吳某璋應(yīng)支付銀河證券公司賠償金的金額不低于16.26萬元,。據(jù)此,一審法院于2022年9月判決:吳某璋于判決生效后七日內(nèi)向銀河證券支付賠償金16.26萬元,;駁回吳某璋的全部訴訟請求等,。”《判決書》指出,。
《判決書》顯示,,二審審理中,雙方當(dāng)事人均未就本案事實(shí)提交新的證據(jù),。
一審法院根據(jù)雙方勞動合同及服務(wù)期的履行情況,,考慮吳某璋離職原因和時間、社會對進(jìn)京落戶指標(biāo)的稀缺性的普遍認(rèn)知的現(xiàn)狀,,判決吳某璋賠償銀河證券公司損失16.26萬元,,并無不當(dāng)。
吳某璋的上訴請求不能成立,,北京二中院予以駁回,,維持原判。
該判決為終審判決,。
《判決書》顯示,,吳某璋是一名90后,于1992年9月1日出生,,現(xiàn)年31歲,。
“誠實(shí)信用原則是公民從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)秉持誠實(shí),、恪守承諾,。勞動者在作出相關(guān)承諾后應(yīng)秉持誠實(shí)信用原則,積極履行約定及承諾內(nèi)容,,否則應(yīng)承擔(dān)給用人單位造成的相應(yīng)損失,。”《判決書》進(jìn)一步指出,。
原標(biāo)題:一男生高考660分,,得知好友“僅”609分后瞬間彈起:這就是同學(xué)間的“惺惺相惜”吧!高考放榜,,幾家歡喜幾家愁,。
2023-06-25 09:09:56男生得知好友僅609分后瞬間彈起原標(biāo)題:男子正上班公司突然發(fā)來離職證明 法院:公司違法賠償3萬!近日,,北京海淀法院公布一起公司違法解除員工勞動合同案,。
2023-06-29 08:39:26男子正上班卻收離職證明