丈夫去世獲賠142萬公婆拒認遺腹子法官這么判決(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-05-15 10:19:38 北京晚報

并且，雙方簽訂的協(xié)議里明確寫著：本協(xié)議為一次性終結(jié)賠償,，甲乙雙方均不得反悔,，工亡職工供養(yǎng)親屬不得以任何理由，再向甲方索賠任何賠償費,。

案件陷入僵局時,，原告的母親找來當(dāng)時參與協(xié)調(diào)的三個證人，這三位證人均證明,，死者的配偶小蓉曾提出過懷孕的事實,。

賠償款中，的確包含了遺腹子萌萌的份額,，只是當(dāng)時沒有特別約定萌萌能占多大份額,。

庭審中，根據(jù)被告老萬提交的證據(jù)顯示,，阿斌的喪葬費花了6萬元,，扣除這筆費用，可供分割的錢還有136萬元,。

承辦法官認為,，從平均分配的角度考慮，剩余136萬,，每人可以分得27.2萬,，向兩位老人傾斜一點后，再考慮死者最小的小孩萌萌,。

兩面傾斜后,，綜合考慮死者的配偶小蓉和他的小兒子萌萌，兩個人共同分得51.2萬元,。

2022年12月,，四川省瀘州市敘永縣人民法院對本案作出一審判決,，因此前小蓉已經(jīng)拿到了30萬的賠償款，被告老萬夫婦于本判決生效后十日內(nèi),，將阿斌因工死亡所獲得的賠償款,，分割21.2萬元給原告萌萌。

官司結(jié)束后,，老萬夫婦與小蓉就縣城按揭貸款房子的歸屬也進行了協(xié)商,。

最終協(xié)定，縣城的房子歸阿斌大兒子小海所有,，老萬這方另外補償給萌萌和小蓉7萬余元,。

Q1：在這起案件中，像阿斌這樣的情況,，因工死亡后,，哪些家屬可以主張工亡補助金和撫恤金呢？

A1：我們的法律專門針對這樣一些事件的處理,，出臺了《工傷保險條例》,。那這個條例，它規(guī)定說,，如果發(fā)生因工傷亡事故,，那么有三筆費用要考量。第一筆是喪葬費用,，它有一定的標(biāo)準(zhǔn),，是本地區(qū)上一年度職工月平均工資的6倍；第二筆是供養(yǎng)親屬的撫恤金,，它基本上是在近親屬范疇之內(nèi),，包括配偶、子女,、父母,、祖父母、外祖父母,、孫子女,、外孫子女和兄弟姐妹。那這里特別要注意到,，在法定繼承中,，我們是區(qū)分第一順序和第二順序的，而且順序在前,，它會排除后一順序繼承的權(quán)利,。但是在我們工傷事故的處理當(dāng)中，供養(yǎng)親屬的撫恤金申領(lǐng)人的范圍,，沒有區(qū)分這樣的一個順序,；第三個費用是一次性的工亡補助金,，這個標(biāo)準(zhǔn)也是很明確的，它的金額一般是我們國家上一年度城鎮(zhèn)居民年均可支配收入的20倍,。

Q2：這起案件中,，我們關(guān)注的是腹中的胎兒應(yīng)該享有怎樣的權(quán)利，按照我們國家的法律是怎樣規(guī)定的,？

A2：《民法典》明確規(guī)定，涉及到繼承或者是贈與或者是其他涉及胎兒權(quán)益的,，要把這個胎兒視為有權(quán)利能力的主體,，同時在《民法典》繼承編里面也明確規(guī)定，如果是在繼承事件中,，有這種沒有出生的子女,，那么也要為其保留一定的遺產(chǎn)份額。當(dāng)然我們所說像這種因工傷亡得到的這些補償,、賠償,，其實不是繼承，這是兩個性質(zhì)的問題,，但是在保護胎兒權(quán)益的這個問題上,，是一樣的原理和一樣的立場。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

丈夫去世獲賠142萬 公婆拒認遺腹子 法官這么判決(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

丈夫去世獲賠142萬公婆拒認遺腹子法官這么判決(3)