安徽，蕪湖,。男子進(jìn)店買水買一瓶偷一瓶,，并且還把冰柜里的水拿了三瓶出來，全都嘗了一口后又放進(jìn)冰柜里,，結(jié)果被其他顧客買走,，店家發(fā)現(xiàn)不對(duì)后立即報(bào)了警。

王女士特別能干,，她在鎮(zhèn)上開了一家便利店,，平時(shí)來這里的顧客特別多。

有一天中午,，老顧客買了一瓶水,，付完賬后就打開喝了一口，隨后就告訴王女士,，你的水怎么有點(diǎn)問題呢,？

當(dāng)時(shí)王女士認(rèn)為是老顧客是和自己開玩笑，并沒有認(rèn)真,，并且對(duì)方喝了一口后就匆匆離開了,。

不過后來又有兩位顧客來買了水，也是同樣說有問題,。王女士想起之前老顧客說的話,，也就將信將疑調(diào)取了監(jiān)控，想看一下到底出現(xiàn)了什么異常,。

這時(shí)王女士才發(fā)現(xiàn),，原來上午來了一個(gè)大高個(gè)的男子，來到冰柜處,，拿出一瓶水來扭開就喝，嘗了一口后感覺味道不對(duì)就放回去了,。

接著男子又拿了另外一種水出來,，同樣也是喝了一口，感覺不對(duì)又放回去了,。

這還沒有完,，男子又拿了另外一瓶水出來，喝了一口又感覺不對(duì),，接著又放回了冰柜,。

就這樣，三瓶水都給喝了一口,，隨后又都放進(jìn)了冰柜里,。

這時(shí)王女士才恍然大悟,，為什么三位顧客都說買的水不對(duì)了。

雖然他們沒有說哪里不對(duì),，不過以王女士的經(jīng)驗(yàn)來看,，可能是瓶蓋沒有扭緊，或者是感覺水量沒有那么多吧,！

隨后王女士繼續(xù)查看監(jiān)控,，發(fā)現(xiàn)男子隨后又拿了一瓶水出來，悄悄放進(jìn)了自己的背包里,。

另外又拿了一瓶水出來,，隨后來到收錢處，把手中的這瓶水付了錢,，而背包里的水卻沒有付就離開了,。

然后王女士立即報(bào)了警，她希望馬上找到這名男子,，一是讓他把水錢給付了,，另外就是協(xié)商賠償事宜，因?yàn)閷?duì)方把喝過的水放到冰柜里,，讓其他顧客買走后造成了投訴,，引起了損失，需要進(jìn)行賠償,。

民警隨后也展開了調(diào)查,，想要盡快找到該男子。同時(shí)他們也讓王女士注意,，一旦發(fā)現(xiàn)該男子出現(xiàn),，就立即報(bào)警，他們會(huì)立即趕來處理,。

有人說,，男子拿了一瓶水放在背包里沒有付錢，屬于盜竊,。還有人說,，店家賣不符合食品安全的水，需要對(duì)顧客進(jìn)行1000元賠償,。

那么從法律的角度來說,，我們?cè)撊绾慰创@件事呢？

一,、男子屬于盜竊嗎,？

雖然只有一瓶水沒有付錢，而一瓶水的價(jià)格只有兩三元錢,，但是男子的行為屬于盜竊,。

所謂盜竊,，就是秘密竊取別人的財(cái)物，而男子悄悄把水放進(jìn)背包里,，不付賬就離開的行為,，已經(jīng)構(gòu)成了盜竊的要素。

但是男子盜竊的金額太少,，不會(huì)被立案處理,，但也會(huì)進(jìn)行批評(píng)教育。

另外,，如果男子在兩年內(nèi)有三次盜竊的行為,，也會(huì)追究他的刑事責(zé)任。

所以男子的這種小偷小摸,，很有可能被判刑,，只是需要確定他偷盜的次數(shù)。

二,、男子把喝了一口的水又放進(jìn)冰柜里,，造成了王女士被投訴，該不該賠償損失,？

雖然幾位顧客喝了水感覺不對(duì),，也沒有要求王女士賠償，但是可能對(duì)方心里也犯嘀咕,，說不定以后就不會(huì)再到王女士這里買東西了,。

這種損失雖然是隱形的，沒有直接顯露出來,，但卻是實(shí)實(shí)在在存在的,，并且是男子直接引起的。

《民法典》第一百二十條,，民事權(quán)益受到侵害的,，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

所以,，男子的這種行為侵犯了王女士的合法權(quán)益,，不但造成了王女士的名譽(yù)損失，還造成了她的經(jīng)濟(jì)損失,，所以應(yīng)該進(jìn)行賠償，并且賠禮道歉,，恢復(fù)名譽(yù),。

三、王女士售賣不符合食品安全的飲料水,，應(yīng)不應(yīng)該賠償顧客呢,？

由于男子的這種行為,，王女士沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，才把不符合食品安全的飲料賣給顧客,，雖然不是故意的,，但是這種水確實(shí)會(huì)給顧客帶來不舒服的感覺。

大家都知道,，喝陌生人的水,，在心理上就無法接受，并且也存在不衛(wèi)生的可能性,，或者還有其他安全隱患,。

所以作為負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的王女士，在沒有給顧客提供安全保障義務(wù)時(shí),，應(yīng)該進(jìn)行賠償,。

《民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,。

所以,，如果三名顧客喝了水后有不舒服的情況，王女士除了要根據(jù)食品安全保護(hù)法,，對(duì)顧客進(jìn)行1000元賠償之外,，還應(yīng)該承擔(dān)對(duì)方的醫(yī)療費(fèi)，交通費(fèi),，誤工費(fèi)等費(fèi)用,。

王女士現(xiàn)在最大的愿望，就是找到該名男子,，恢復(fù)自己的名譽(yù),，賠償自己的損失。

對(duì)于這件事,，大家又是如何看待的呢,？