珠峰救人事件疑有反轉(zhuǎn) 夏爾巴向?qū)]有提錢,，是救人隊員自作主張？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-09 17:52:05 鎮(zhèn)南關(guān)梁哥

拉克帕?夏爾巴：我們的夏爾巴向?qū)?，從未要求任何救援資金,！

既然夏爾巴人救人根本不需要任何救援費用，那之前所說的一萬美金救援費是怎么回事,？我們知道,，先前兩位救人登山隊員，對于劉女士只愿意支付4000美元的做法是這樣討論的：因為劉女士并不愿意支付夏爾巴人的一萬美元救援費用,，只愿意支付4000的同時還提了附加條件,。所以我們最后商議，不要劉女士的4000美元了,，決定自己掏這一萬美元給夏爾巴人,。

現(xiàn)在好了，夏爾巴人已經(jīng)表態(tài),，救人根本不談救援費的事情,，那兩位救人的登山隊員，自己拿出的一萬美元給誰了,？給夏爾巴人了嗎,？現(xiàn)在想想，劉女士不愿意出一萬元,，只愿意出4000美元,，是有原因的啊！

現(xiàn)在所有人,，都一邊倒地選擇站在救人的登山隊員一邊,，對劉女士進(jìn)行語言攻擊，冷嘲熱諷的,，這不僅會給劉女士很大的壓力,，也不利于事情的解決。

對于一件被一股腦轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)的事件,，我們應(yīng)該深知,，我們開始了解到的信息，都可能不是準(zhǔn)確的信息,。所以的社會性事件,，轉(zhuǎn)到網(wǎng)絡(luò)上，都會經(jīng)過這樣一個經(jīng)過,，從開始的網(wǎng)友炒作,、質(zhì)疑，到當(dāng)事人出來回應(yīng),，再到當(dāng)事人就雙方的回應(yīng)中有出入的部分進(jìn)行對質(zhì),。如果對質(zhì)成功，這個事件的初步真相才會浮出水面,。如果對質(zhì)不成功,，還要經(jīng)第三方介入調(diào)查，才會得出初步的真相,。

在“珠峰劉女士被救”這個事件中,，剛開始我們以為雙方事先約定一萬美元的救援費，結(jié)果被成功救助后,，劉女士反悔,，只愿意出4000美元，這讓救人的兩名登山隊員很沮喪,，因為這樣一來,，自己做了這天大的好事，不僅沒有得到什么好處,，事先商量好給夏爾巴人的一萬美元,，自己還要掏6000美元。此時的劉女士,，自然就落入了巨大的輿論漩渦之中,，很多網(wǎng)民對她大肆抨擊，說她忘恩負(fù)義,，不會做人,。此時的劉女士承受了很大的心理壓力,！

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

珠峰救人事件疑有反轉(zhuǎn) 夏爾巴向?qū)]有提錢,，是救人隊員自作主張？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點