近日,網(wǎng)上一則“大叔被疑偷拍自證清白后仍遭女子曝光”事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,,事情的起因?yàn)樵趶V州8號(hào)線地鐵上,,女子看到一大叔蹲在地上玩手機(jī),懷疑對(duì)方偷拍自己,,于是就要求查看大叔的相冊(cè),,為了自證清白于是大叔就同意了對(duì)方查看自己的手機(jī)。女子查看大叔的手機(jī)以后,,發(fā)現(xiàn)相冊(cè)里面并沒有偷拍自己的照片,,但是女子在發(fā)現(xiàn)自己誤會(huì)大叔之后,非但沒有道歉,,反而對(duì)大叔說“小心一點(diǎn),,不要亂拍別人”。
本以為女子只是一時(shí)逞口舌之快,,但是令人氣憤的是,,女子在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上曝光了大叔稱其為“猥瑣男”,并稱其手法嫻熟不是第一次作案,。不僅如此,,還大言不慚的說道,,“難道我的權(quán)益沒有受到侵害我就不用去維權(quán)了嗎”“非要等發(fā)生什么我才能說什么嗎,?”同時(shí),女子還有自己的一番謬論,,表示如果沒有偷拍自己,,他為什么不發(fā)聲?該女子的一系列引發(fā)了網(wǎng)友的熱議,隨后女子的身份也被扒了出來,,該女子為四川大學(xué)研究生院研工部的學(xué)生,,對(duì)此學(xué)校回應(yīng)稱,,此事已經(jīng)在調(diào)查,,具體情況等待稍后的官方通知。
地鐵或者其他公共場(chǎng)合發(fā)生偷拍事件還是很常見的,,作為女性具備一定的警惕心理來保護(hù)自己也無可厚非,,但是一定要建立在事實(shí)的基礎(chǔ)之上,不能因?yàn)楹鷣y猜忌就冤枉他人,。凡事都要講究證據(jù),,不能無憑無據(jù)的情況下就散布關(guān)于他人的謠言,不僅傷害了他人的聲譽(yù),,而且可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,!
雖然女子懷疑大叔偷拍自己,但是大叔也給女子查看自己的手機(jī)了,,結(jié)果證明是冤枉了大叔,,但是女子非但不道歉,而且意有所指,,認(rèn)為大叔一定偷拍自己了,,只是自己沒有找到證據(jù)。而且還在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不當(dāng)?shù)难哉?,詆毀大叔,,人品可見一斑!維護(hù)自身的權(quán)益沒有錯(cuò),,但是也應(yīng)該有分寸,,不應(yīng)該將錯(cuò)誤強(qiáng)加于人!
如果實(shí)在不信任大叔的為人,,那么在事情發(fā)生后應(yīng)該第一時(shí)間聯(lián)系地鐵工作人員或者報(bào)警處理,,警方自有公道,而肆意傳播他人的謠言,,對(duì)他人的名譽(yù),、隱私等造成了損害,如果情節(jié)嚴(yán)重的話,,可能面臨著處罰的后果,!
總之,維權(quán)要有度,,以誣陷他人作為維權(quán)的手段,,只會(huì)自食其果,!
原標(biāo)題:水果攤無人看守30箱香蕉被搶光引熱議真是素質(zhì)差,?官方回應(yīng)了5月20日,,江蘇鎮(zhèn)江一水果攤無人看管,30箱香蕉被哄搶一空,。
2023-05-23 12:06:37官方回應(yīng)“水果攤被哄搶”