原標(biāo)題:“被逼吃屎”是怎么和解的,?介休警方還請(qǐng)以案釋法
居然和解了,!日前,,一段“小男孩被逼吃糞便”的視頻在社交平臺(tái)引發(fā)熱議,,涉事地方山西介休發(fā)布通報(bào)稱,本案系“3名未成年人欺凌1名未成年人”,,警方對(duì)施害方監(jiān)護(hù)人“嚴(yán)厲批評(píng)教育”,責(zé)令嚴(yán)加管教并賠禮道歉,目前“雙方家長已達(dá)成和解”,。
一個(gè)手段極其惡劣的霸凌場(chǎng)景,,還在持續(xù)刺痛圍觀人群的心,當(dāng)事雙方家長倒是達(dá)成了和解,。
可能由于霸凌手段的極端卑劣和霸凌現(xiàn)場(chǎng)的視覺沖擊,,不少網(wǎng)友對(duì)該涉未成年人的霸凌事件尤其無法釋懷。
當(dāng)事人被逼著吃糞便的場(chǎng)景被拍成視頻上網(wǎng)傳播,。
《人民調(diào)解法》賦予民間糾紛當(dāng)事人在“自愿,、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解”的權(quán)利,外界當(dāng)然應(yīng)該尊重被害方選擇通過和解了結(jié)事端的意愿,。
但還有一個(gè)值得深究的小細(xì)節(jié),,那就是作為直接受害人的被霸凌少年,是否也在調(diào)解介入后充分表達(dá)了意見,?
《民法典》對(duì)于作為限制民事行為能力人的八周歲以上未成年人,,也同樣尊重和保障其“獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”,。
少年在遭遇非人霸凌后,,接受道歉、選擇和解甚至獲得賠償,,是否可以看作是一種純獲利益的民事行為,?受害人的意愿是否在此項(xiàng)和解過程中得到了充分的尊重?還是說,,最終落到受害人頭上的,,只是專業(yè)人士的一番心理疏導(dǎo)?
和解不該只是雙方家長的事,,更不能成為一種必須選擇的糾紛化解路徑,。
三個(gè)未成年人逼迫另一個(gè)未成年人吃屎,并且拍攝視頻上傳社交網(wǎng)絡(luò),,如此嚴(yán)重的霸凌行為不能僅因?yàn)樯媸码p方的未成年人身份就諱莫如深,。
原標(biāo)題:熱搜第一,!青島地鐵上大爺與大媽爭吵遭遇“地鐵判官”,,警方回應(yīng)近日,青島地鐵上兩位大媽因座位問題爭執(zhí),,一旁大爺上前理論,,陌生小伙突然走過來扇大爺臉
2023-09-06 14:46:46警方:地鐵被打大爺與小伙已和解?最近,,山西介休發(fā)生了一起引發(fā)公眾關(guān)注的事件,,涉及一名13歲男孩被三名未成年人欺凌并被迫吃糞便的情況。
2023-07-06 09:27:34男孩被逼吃糞便收45000和解,?其父否認(rèn)