原標(biāo)題:世衛(wèi)組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu):阿斯巴甜是可能的致癌物
國際癌癥研究機(jī)構(gòu),、世界衛(wèi)生組織(世衛(wèi)組織)和糧食及農(nóng)業(yè)組織(糧農(nóng)組織)食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)最新發(fā)布了無糖甜味劑阿斯巴甜對(duì)健康影響的評(píng)估報(bào)告,。
國際癌癥研究機(jī)構(gòu)援引對(duì)人類致癌性的“有限證據(jù)”,,將阿斯巴甜歸為可能對(duì)人類致癌之列,,聯(lián)合專家委員會(huì)重申其每日允許攝入量為每公斤體重40毫克,。
對(duì)此,國際甜味劑協(xié)會(huì)29日當(dāng)天指出,,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)并非食品安全機(jī)構(gòu),,在相關(guān)報(bào)告正式發(fā)布之前,無法得出具體結(jié)論,。
國際甜味劑協(xié)會(huì)還擔(dān)心,,這些初步猜想可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)于阿斯巴甜的認(rèn)知。
美國消費(fèi)者:我很愛喝健怡可樂,,這個(gè)消息可能會(huì)讓我考慮以后換成調(diào)味氣泡水,,或換成不含任何糖或阿斯巴甜的飲品。
據(jù)了解,,阿斯巴甜是由人工制作出來的一種甜味調(diào)味品,,通常情況下呈白色、粉末狀,。
與傳統(tǒng)的糖比較起來,,阿斯巴甜帶給人的口感更甜,所含熱量更低,。
當(dāng)前多用于添加在藥片,、口香糖以及各種飲料中。
世界衛(wèi)生組織營養(yǎng)與食品安全司司長弗朗西斯科·布蘭卡博士說:“癌癥是全球主要的死亡原因之一,。每年有六分之一的人死于癌癥,。科學(xué)正在不斷擴(kuò)展,,以評(píng)估癌癥的可能始發(fā)或促發(fā)因素,,希望減少這些數(shù)字和人口死亡?!?。“阿斯巴甜的評(píng)估表明,,雖然安全性不是常用劑量的主要問題,,但已經(jīng)描述了潛在影響,需要通過更多更好的研究進(jìn)行調(diào)查,?!?/p>
IARC根據(jù)人類癌癥(特別是肝細(xì)胞癌,這是一種肝癌)的有限證據(jù),,將阿斯巴甜歸類為可能致癌的人類(2B組),。
在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中,癌癥的證據(jù)也很有限,,與導(dǎo)致癌癥的可能機(jī)制相關(guān)的證據(jù)也有限,。
JECFA得出的結(jié)論是,,所評(píng)估的數(shù)據(jù)表明,沒有充分的理由改變先前確定的阿斯巴甜可接受日攝入量(ADI),,即0–40mg/kg體重,。
因此,委員會(huì)重申,,一個(gè)人每天在這個(gè)限度內(nèi)消費(fèi)是安全的,。
例如,如果一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的減肥軟飲料,,一個(gè)體重70公斤的成年人每天需要攝入9-14罐以上才能超過可接受的每日攝入量,,假設(shè)沒有其他食物來源的其他攝入量。
IARC的危害識(shí)別是通過識(shí)別藥劑的特定特性及其造成危害(即癌癥)的可能性來了解其致癌性的第一個(gè)基本步驟,。
IARC分類反映了關(guān)于一種藥劑是否會(huì)導(dǎo)致人類癌癥的科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)度,,但它們沒有反映在給定的暴露水平下發(fā)生癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。
IARC危害評(píng)估考慮了所有類型的暴露(如飲食,、職業(yè)),。第2B組的證據(jù)強(qiáng)度分類是4個(gè)級(jí)別中的第三高級(jí)別,通常在人類癌癥證據(jù)有限但不令人信服或?qū)嶒?yàn)動(dòng)物癌癥證據(jù)令人信服的情況下使用,,但不能同時(shí)使用,。
IARC專著項(xiàng)目的Mary Schubauer Berigan博士說:“人類和動(dòng)物致癌性證據(jù)有限,致癌性如何發(fā)生的機(jī)制證據(jù)有限,,這突出表明需要更多的研究來完善我們對(duì)食用阿斯巴甜是否構(gòu)成致癌危險(xiǎn)的理解,。”,。
JECFA的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定了特定類型傷害(即癌癥)在特定條件和暴露水平下發(fā)生的概率,。
JECFA在其審議中考慮IARC的分類并不罕見。
世界衛(wèi)生組織食品和營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)咨詢部門負(fù)責(zé)人Moez Sanaa博士說:“JECFA還考慮了動(dòng)物和人類研究中關(guān)于癌癥風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù),,并得出結(jié)論認(rèn)為,,攝入阿斯巴甜與人類癌癥之間存在關(guān)聯(lián)的證據(jù)并不令人信服?!?。“我們需要更好的研究,,在現(xiàn)有的隊(duì)列中進(jìn)行更長的隨訪和重復(fù)的飲食問卷調(diào)查,。我們需要隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),包括研究與胰島素調(diào)節(jié),、代謝綜合征和糖尿病相關(guān)的機(jī)制途徑,,特別是與致癌性相關(guān)的機(jī)制?!?/p>
IARC和JECFA對(duì)阿斯巴甜影響的評(píng)估基于從一系列來源收集的科學(xué)數(shù)據(jù),,包括同行評(píng)審論文、政府報(bào)告和為監(jiān)管目的進(jìn)行的研究,。
獨(dú)立專家對(duì)這些研究進(jìn)行了審查,,兩個(gè)委員會(huì)都采取措施確保其評(píng)估的獨(dú)立性和可靠性。
IARC和世界衛(wèi)生組織將繼續(xù)監(jiān)測新的證據(jù),。
阿斯巴甜是什么,?
阿斯巴甜是一種人工甜味劑,多用于無糖飲料,、口香糖,、酸奶等。
它的化學(xué)名稱為天門冬酰苯丙氨酸甲酯,,由化學(xué)家在1965年研制潰瘍藥物時(shí)發(fā)現(xiàn),,甜度是普通蔗糖的約200倍。
阿斯巴甜盡管有強(qiáng)烈甜味,,但熱量幾乎為零,,而且沒有糖精那樣的苦味,因此被食品工業(yè)視為代替蔗糖的甜味劑,。
阿斯巴甜于1974年被美國食品和藥物管理局批準(zhǔn)用作甜味劑以及多種食品的添加劑,。
在歐洲,阿斯巴甜1994年獲準(zhǔn)作為蔗糖的替代物添加到食品中,。
迄今,,阿斯巴甜在食品中的使用已在英國、西班牙,、法國,、意大利、丹麥,、德國,、澳大利亞和新西蘭等近100個(gè)國家獲得許可。
世衛(wèi)組織和聯(lián)合國糧農(nóng)組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)建議的阿斯巴甜日容許攝入量為每公斤體重40毫克以內(nèi),。
但圍繞阿斯巴甜對(duì)健康的影響,,數(shù)十年來爭議不斷。
據(jù)新華社,,在致癌性方面,,美國“公眾利益科學(xué)中心”2013年發(fā)表聲明說,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)阿斯巴甜可能導(dǎo)致白血病,、淋巴癌等癌癥,,它不應(yīng)出現(xiàn)在食品供應(yīng)體系中。
然而,,盡管一些動(dòng)物實(shí)驗(yàn)稱阿斯巴甜有誘發(fā)腫瘤的作用,,但JECFA,、美國食品和藥物管理局等此前評(píng)估認(rèn)為阿斯巴甜對(duì)動(dòng)物無致癌作用。
美國癌癥學(xué)會(huì)此前指出,,多項(xiàng)人體研究表明,,阿斯巴甜與癌癥風(fēng)險(xiǎn)增加之間沒有關(guān)聯(lián)。
歐洲拉馬奇尼基金會(huì)2006年發(fā)布的研究顯示,,實(shí)驗(yàn)鼠長期攝入每公斤體重100毫克的阿斯巴甜,,可引起多種癌癥,包括淋巴細(xì)胞瘤,、白血病,、神經(jīng)鞘瘤。
但美國和歐盟委托有關(guān)機(jī)構(gòu)審核評(píng)估了這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)后否認(rèn)其結(jié)果解釋,,不認(rèn)可阿斯巴甜有致癌作用,。
此外,有專家認(rèn)為,,阿斯巴甜雖然不像蔗糖那樣有熱量,,但同樣可能導(dǎo)致肥胖風(fēng)險(xiǎn)增加。
今年5月,,世衛(wèi)組織發(fā)布一份關(guān)于非糖甜味劑的新指南,,建議不要使用阿斯巴甜、安賽蜜,、糖精等甜味劑來控制體重或降低非傳染性疾病風(fēng)險(xiǎn),。
世衛(wèi)組織指出,對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的系統(tǒng)性回顧表明,,使用非糖甜味劑在降低成人或兒童體脂方面沒有任何長期益處,。
長期使用非糖甜味劑可能存在潛在不良影響,如增加2型糖尿病,、心血管疾病患病率和成人死亡率的風(fēng)險(xiǎn),。
原標(biāo)題:馬斯克:如果阿斯巴甜致癌,,我早就死了據(jù)世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)14日消息
2023-07-17 16:14:06馬斯克:如果阿斯巴甜致癌我早死了新華社日內(nèi)瓦9月14日電(記者王其冰)世界衛(wèi)生組織14日宣布緊急撥款200萬美元,用于援助遭受颶風(fēng),、洪水災(zāi)害的利比亞
2023-09-15 02:51:02世衛(wèi)組織宣布緊急撥款200萬美元援助利比亞