三份財(cái)報(bào)正式官宣恒大“資不抵債”的狀態(tài),。據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2021年度,,中國(guó)恒大總資產(chǎn)約為21071億元,,而總負(fù)債為25802億元,凈資產(chǎn)約為-4731億元,;2022年度,,中國(guó)恒大總資產(chǎn)約為18383億元,,總負(fù)債約為24374億元,,凈資產(chǎn)約為-5991億元,。
中國(guó)城市房地產(chǎn)研究院院長(zhǎng)謝逸楓指出,恒大的“資不抵債”,,除自身流動(dòng)性陷入停滯外,,也與房屋銷(xiāo)售降溫,、債務(wù)房企項(xiàng)目去庫(kù)存壓力驟然增大等因素是有關(guān)的,這是一個(gè)惡性循環(huán),。
易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,,恒大本身的問(wèn)題確實(shí)和恒大經(jīng)營(yíng)層面的不到位有關(guān),但某種程度上也和行業(yè)的劇烈調(diào)整有關(guān)系,。對(duì)于房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),,此類(lèi)問(wèn)題不會(huì)是個(gè)案,有很多房企在負(fù)債方面,、盈利方面也有很大的問(wèn)題。而且很多問(wèn)題的化解,,在最近3年內(nèi)都無(wú)法有效出清,。這是當(dāng)前所需要警惕的內(nèi)容。此類(lèi)內(nèi)容若不及時(shí)處置,,對(duì)于投資者信心和購(gòu)房者權(quán)益保護(hù)等都有較大的影響,。
恒大方面對(duì)于三份年報(bào)保持緘默,但不止一家同處暴雷境遇的同業(yè)房企認(rèn)為“能披露出年報(bào)也算是往前走了一步”,。閩系出身,、總部位于華東的某房企品牌負(fù)責(zé)人承認(rèn),對(duì)于當(dāng)下來(lái)說(shuō),,保交付,、處置資產(chǎn)與點(diǎn)清債務(wù)是暴雷房企同等重要的?!皞鶆?wù)資產(chǎn)盤(pán)不清楚,,結(jié)永遠(yuǎn)打不開(kāi),無(wú)論結(jié)果如何,,要讓監(jiān)管看到努力,。”
獨(dú)立核數(shù)師“無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)”
自2022年3月21日開(kāi)始停牌,,截至目前,,中國(guó)恒大仍在停牌中,距離2023年9月20日的最后復(fù)牌期限僅剩2個(gè)月時(shí)間,。雖然成功補(bǔ)齊復(fù)牌所需的三份業(yè)績(jī)財(cái)報(bào),,但中國(guó)恒大新更換的核數(shù)師上會(huì)栢誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上會(huì)栢誠(chéng)”)并未“給面子”,2021年報(bào)和2022年報(bào)均出具“無(wú)法發(fā)表意見(jiàn)”的報(bào)告,。
今年1月16日,,中國(guó)恒大披露更換核數(shù)師的公告,宣布與合作14年之久的普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所“分手”,,自1月16日起生效,。同時(shí),中國(guó)恒大委聘上會(huì)栢誠(chéng)為公司新核數(shù)師,以填補(bǔ)普華永道辭任后的臨時(shí)空缺,,任期直至該公司下屆股東周年大會(huì)結(jié)束為止,。
恒大物業(yè)起訴中國(guó)恒大背后物業(yè)公司告母公司,,這一次的主角是恒大物業(yè),相關(guān)事件又有新進(jìn)展,。
2023-11-30 14:31:39恒大物業(yè)起訴中國(guó)恒大背后原標(biāo)題:突發(fā),!恒大物業(yè)起訴恒大集團(tuán)物業(yè)公司告母公司,這一次的主角是恒大物業(yè),,相關(guān)事件又有新進(jìn)展,。
2023-11-29 09:13:12恒大物業(yè)把中國(guó)恒大告了中國(guó)恒大收訴訟通知涉案金額21億12月5日,,中國(guó)恒大在港交所公告,公司及三家相關(guān)附屬公司已收到廣東省廣州市中級(jí)人民法院發(fā)出的訴訟通知
2023-12-06 10:30:25中國(guó)恒大收訴訟通知