原標題:音樂節(jié)“一元瓶裝水分杯賣十元”,,違法嗎,?
近日,,
天津某音樂節(jié)上
商戶將一元的礦泉水分裝后
賣出十元一杯的價格,,
由于音樂節(jié)不允許觀眾帶水入內(nèi),
不少人正在排隊購買,。
相關(guān)視頻曝光后,,
引發(fā)網(wǎng)友熱議,
天津市監(jiān)局表示會把情況反饋給相關(guān)科室,,
介入進行調(diào)查,。
盛夏時節(jié),
各地音樂節(jié)火熱開辦,。
事實上,
類似音樂節(jié)等演出,、賽事觀賽場所
一般都規(guī)定不讓觀眾帶水進入,,
觀眾入場時必須將攜帶的食物、
飲品丟棄才能進入場館,。
如此規(guī)定,,是否合法?
一元礦泉水換杯賣十元,,
是否侵犯觀眾權(quán)益,?
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所競爭法律事務(wù)部主管合伙人王菲律師的專業(yè)解讀
如此規(guī)定,,是否合法,?
大型體育、文娛等活動場地或場館內(nèi),,禁止觀眾攜帶違禁物品,、食品飲料等物品主要因為公共安全和食品衛(wèi)生安全兩方面的需求,以避免出現(xiàn)安全事故,、群體事件等,,威脅場館安全和秩序。
此類操作有法可依,,有慣例可循,,不違法。
一元礦泉水換杯賣十元,,是否侵犯觀眾權(quán)益,?
音樂節(jié)攤位賣水的定價行為實行市場調(diào)節(jié)價,經(jīng)營者應當依照價格法的規(guī)定,遵循公平,、合法和誠實信用的原則自主制定,。
本次事件中,經(jīng)營者應當依生產(chǎn)經(jīng)營成本和市場供求狀況自主定價,,而該價格是否違法,,有待查明經(jīng)營者當時場景下的經(jīng)營成本和供求狀況,賣水是否還包含座位等相關(guān)服務(wù)項目后再行判斷,。
但是,,如果利用音樂節(jié)活動場地相對封閉,供應商范圍限定的特殊優(yōu)勢,,將大眾基本需求的商品定價過高,,則有可能侵害消費者以合理價格購買商品的權(quán)利,違反經(jīng)營者公平交易義務(wù),。
近日,有網(wǎng)友發(fā)視頻稱在江蘇徐州一音樂節(jié)場地內(nèi),,有人賣8塊錢一杯,、直接用水瓢現(xiàn)灌的礦泉水,“是人家的洗手水”,。
2023-09-06 11:18:10商戶徒手灌水賣8元一杯原標題:張雪峰被起訴,!1月8日,某網(wǎng)絡(luò)社交平臺博主“顧言右”就“文科都是服務(wù)業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進展,。
2024-01-09 08:22:13張雪峰被起訴近日,,一個社交媒體上的視頻引發(fā)了網(wǎng)友的熱議:一名女子在海南樂東黎族自治縣的海邊,攜帶一大袋塑料瓶,,并將其投入大海,。
2024-01-11 13:50:14女子為凈化海水丟瓶裝液體?財聯(lián)社1月9日訊(編輯瀟湘)根據(jù)國際學術(shù)期刊《美國國家科學院院刊》(PNAS)上一項最新研究報告顯示,一瓶一升容量的瓶裝水中平均含有大約24萬個塑料顆粒,。
2024-01-09 16:32:03美國研究報告顯示瓶裝水中塑料顆粒數(shù)量遠超認知