▲朱裕昊提供的相關(guān)民事起訴狀(部分截圖)
對(duì)于“理想汽車”120萬(wàn)元的賠償要求,,朱裕昊感到不解,。
“我們不是同一賽道,他賣他的車,,我貼我的膜,,我能給他造成啥損失?”據(jù)其介紹,,他小名就叫“理想”,叫了30多年,,“從我2012年開(kāi)始開(kāi)店,,店名就叫‘理想汽車裝飾’,那時(shí)候理想汽車還沒(méi)出來(lái)呢,?!?/p>
朱裕昊稱,2022年,,他的店鋪成規(guī)模后正式登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”,,一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”;2023年3月,,在進(jìn)行店面裝修時(shí),,更名為“理想汽車貼膜工廠”,“可以說(shuō),,我的店一直以來(lái)沿用的都是‘理想’,。”
朱裕昊告訴記者,,目前,,他已將相關(guān)證據(jù)和訴求移交律師處理,正等待開(kāi)庭后法院給出判決,。
截至發(fā)稿前,,其暫未向記者出示相關(guān)證據(jù)。
天眼查顯示,,原告北京車和家信息技術(shù)有限公司為“理想汽車”的主公司,,創(chuàng)立于2015年7月。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告顯示,,北京車和家信息技術(shù)有限公司在2018年5月申請(qǐng)第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo),,分類為12-運(yùn)輸工具,專用權(quán)期自2020年5月28日至2030年5月27日。
▲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,,7月21日,,針對(duì)網(wǎng)傳“理想汽車起訴小店侵害商標(biāo)權(quán),而店鋪老板自稱小名叫理想”一事,,理想汽車方面回應(yīng)稱,,目前該案件正在提交法院走審理流程當(dāng)中,“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,,依法公允判決,。”
律師解讀:
使用在先并有一定影響力不構(gòu)成侵權(quán)
可要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)
事實(shí)如果真如朱裕昊所稱,,其在理想汽車商標(biāo)注冊(cè)前已在店面使用“理想”二字多年,,那么是否構(gòu)成侵權(quán)呢?對(duì)此,,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹,,如果被侵權(quán)人商標(biāo)是馳名商標(biāo)、為公眾所熟知的商標(biāo),,則根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,,持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),有權(quán)請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù),。
12月13日,,在江蘇常州,,網(wǎng)傳一顧客在餛飩店就餐時(shí),,因多加了調(diào)料引發(fā)老板指責(zé),,甚至推搡追打,引發(fā)關(guān)注,。
2023-12-16 08:51:28加小料事件:多家同名餛飩店被網(wǎng)暴