原標(biāo)題：跟“理想”同名汽車貼膜店被索賠120萬(wàn)老板自稱10年前已開始使用

據(jù)齊魯壹點(diǎn)報(bào)道,，山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”，近日被理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”為由,，起訴索賠共計(jì)120萬(wàn)元,。

7月21日，該店老板朱裕昊告訴記者,，他小名就叫“理想”,，而汽車貼膜店從2012年剛成立時(shí)就叫“理想汽車裝飾”，如今叫“理想汽車貼膜工廠”,，一直以來(lái)沿用的都是“理想”,，“我們家是做貼膜的，實(shí)在想不明白怎么就給他造成了100多萬(wàn)的損失,？”

▲朱裕昊的“理想汽車貼膜工廠”

同日,，理想汽車方面表示，目前該案件正提交法院走審理流程,，“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上,，依法公允判決?！?/p>

律師認(rèn)為,，若商標(biāo)使用在先，需要提供證明包括在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥Α?/p>

實(shí)踐中,，法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),，可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí),，以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。

商標(biāo)糾紛：

一汽車貼膜店被索賠120萬(wàn)

理想汽車：法院正審理

據(jù)朱裕昊介紹,，今年6月,，他的手機(jī)收到一封訴訟文書短信。

此后他又收到一封民事起訴狀,，顯示原告方為北京車和家信息技術(shù)有限公司,，法定代表人為李想。

根據(jù)該民事起訴狀,，朱裕昊名下公司名稱中的“理想”二字,，系原告第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo)，因此原告請(qǐng)求法院判令其停止在店面門頭,、店內(nèi)裝潢及短視頻平臺(tái)上繼續(xù)使用與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的企業(yè)標(biāo)識(shí),，更改企業(yè)名稱，且更改后的企業(yè)名稱不得含有“理想”文字,。

此外,，被告需在當(dāng)?shù)孛襟w登報(bào)道歉30天，并賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元,、為制止侵權(quán)而支出的費(fèi)用20萬(wàn)元（暫計(jì)）,。

▲朱裕昊提供的相關(guān)民事起訴狀（部分截圖）

對(duì)于“理想汽車”120萬(wàn)元的賠償要求，朱裕昊感到不解,。

“我們不是同一賽道,，他賣他的車，我貼我的膜,，我能給他造成啥損失,？”據(jù)其介紹，他小名就叫“理想”,，叫了30多年，“從我2012年開始開店,，店名就叫‘理想汽車裝飾’,，那時(shí)候理想汽車還沒出來(lái)呢?！?/p>

朱裕昊稱,，2022年，他的店鋪成規(guī)模后正式登記注冊(cè)為“臨沂理想汽車服務(wù)有限公司”,，一個(gè)月后更名為“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”,；2023年3月，在進(jìn)行店面裝修時(shí),，更名為“理想汽車貼膜工廠”,，“可以說(shuō)，我的店一直以來(lái)沿用的都是‘理想’?！?/p>

朱裕昊告訴記者,，目前，他已將相關(guān)證據(jù)和訴求移交律師處理,，正等待開庭后法院給出判決,。

截至發(fā)稿前，其暫未向記者出示相關(guān)證據(jù),。

天眼查顯示,，原告北京車和家信息技術(shù)有限公司為“理想汽車”的主公司，創(chuàng)立于2015年7月,。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告顯示,，北京車和家信息技術(shù)有限公司在2018年5月申請(qǐng)第30727125號(hào)“理想”注冊(cè)商標(biāo)，分類為12-運(yùn)輸工具,，專用權(quán)期自2020年5月28日至2030年5月27日,。

▲國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)公告

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，7月21日,，針對(duì)網(wǎng)傳“理想汽車起訴小店侵害商標(biāo)權(quán),，而店鋪老板自稱小名叫理想”一事，理想汽車方面回應(yīng)稱,，目前該案件正在提交法院走審理流程當(dāng)中,，“相信法院會(huì)在查證事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法公允判決,?！?/p>

律師解讀：

使用在先并有一定影響力不構(gòu)成侵權(quán)

可要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)

事實(shí)如果真如朱裕昊所稱，其在理想汽車商標(biāo)注冊(cè)前已在店面使用“理想”二字多年,，那么是否構(gòu)成侵權(quán)呢,？對(duì)此，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建介紹,，如果被侵權(quán)人商標(biāo)是馳名商標(biāo),、為公眾所熟知的商標(biāo)，則根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定,，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí),，有權(quán)請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。

此案中,，在“理想汽車”品牌注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日之前,，朱先生就已經(jīng)在相同或者類似商品或服務(wù)上連續(xù)使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，在注冊(cè)商標(biāo)被授權(quán)后,，仍可以繼續(xù)在原商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)的權(quán)利,，因此在先使用不構(gòu)成侵權(quán),。

如果使用者中斷在先使用，在他人申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)以后,，繼續(xù)使用的,，這種情況下屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,、知名公益律師趙良善認(rèn)為,，《商標(biāo)法》第59條明確規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前,，他人已經(jīng)在同一類商品或類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似并有一定影響的商標(biāo)的,，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。

“顧名思義,，在先使用人不構(gòu)成侵權(quán),，享有繼續(xù)使用該商標(biāo)的前提是——使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥Α,！壁w良善稱,，因此，朱先生需舉證證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?，比如一些宣傳,、?shù)據(jù)、證人證言,、銷量,、群眾傳頌度等。

如朱先生所列證據(jù)不足以證明其使用的未注冊(cè)商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊懥?，則不得繼續(xù)使用該商標(biāo),。實(shí)踐中，法院如判定朱先生有權(quán)繼續(xù)使用的同時(shí),，可能會(huì)要求朱先生附加適當(dāng)?shù)膮^(qū)別標(biāo)識(shí),，以保護(hù)注冊(cè)方的合法利益。

記者注意到,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2022年12月發(fā)布了《關(guān)于商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)與使用如何避免與在先權(quán)利沖突的指引》一文,。

文章介紹，《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,，此處“在先權(quán)利”是指在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)享有并合法存續(xù)的權(quán)利或者權(quán)益,，包括字號(hào)權(quán),、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán),、姓名權(quán),、肖像權(quán),、地理標(biāo)志、有一定影響的商品或者服務(wù)名稱,、包裝、裝潢以及應(yīng)予保護(hù)的其他合法在先權(quán)益。

如何避免二者之間的沖突,？國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局文章指出,，市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免“囤商標(biāo)”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點(diǎn)”等不當(dāng)注冊(cè)及使用行為,。

此外,，市場(chǎng)主體在申請(qǐng)注冊(cè)與使用商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)避讓與他人在先權(quán)利相同或近似的標(biāo)志,，避免對(duì)他人在先權(quán)利造成損害,。

在申請(qǐng)注冊(cè)或者使用商標(biāo)之前，應(yīng)當(dāng)盡到充分的注意義務(wù),，可通過互聯(lián)網(wǎng),、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)等方式對(duì)他人享有的在先權(quán)利進(jìn)行充分檢索查詢,，以確認(rèn)相關(guān)標(biāo)志不與他人享有的在先權(quán)利相沖突,。

此外，有網(wǎng)友質(zhì)疑理想汽車因商標(biāo)糾紛索賠120萬(wàn)是否合理,？付建律師介紹,，一般而言，被侵權(quán)人的索賠是否正當(dāng),，應(yīng)當(dāng)從被侵權(quán)人的實(shí)際損失,、侵權(quán)人所得利潤(rùn)綜合確定。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,，侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額,，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以確定的,，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定,，可參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)。

趙良善律師提醒,，商標(biāo)是權(quán)利保護(hù)方式,，尤其是經(jīng)營(yíng)過程中，商標(biāo)非常重要,，“建議各權(quán)利人增強(qiáng)法律意識(shí),，盡早注冊(cè)商標(biāo)，免得被訴侵權(quán),，帶來(lái)不必要的麻煩,?！?/p>