還有部分受害人發(fā)現(xiàn),,這份“煙草局工作”像個(gè)無(wú)底洞,。2017年2月份,胡支業(yè)以安排蔣某,、馬某,、涂某到鄭州市煙草局工作為由,騙取高某35.6萬(wàn)元,。安排工作期間,,胡支業(yè)又以打點(diǎn)關(guān)系、辦理稽查證,、辦理報(bào)到證,、送禮、請(qǐng)人吃飯,、替考,、工作調(diào)整等為由,分別騙取蔣某,、馬某,、涂某三人5.3萬(wàn)、6.35萬(wàn)、3萬(wàn)元,。
還有更多的受害人發(fā)現(xiàn),,在支付了數(shù)十萬(wàn)元后,煙草局的工作幾年都沒(méi)著落,,最后等來(lái)的卻是胡支業(yè)詐騙被抓的消息,。
2017年5月,胡支業(yè)最后一次行騙,。受害人介紹,,其戰(zhàn)友的閨女考漯河市煙廠筆試已經(jīng)過(guò)了,為了面試穩(wěn)妥,,托人打聽(tīng)是否認(rèn)識(shí)河南省煙草局的人,。找到胡支業(yè)后,其收取了8.4萬(wàn)元和軟中華煙8條,。最后,,事沒(méi)辦成。
多份裁判文書顯示,,胡支業(yè)案一共經(jīng)歷了兩次判決,。2018年,鹿邑縣法院判決,,胡支業(yè)以安排工作,、辦理駕駛證為由詐騙357.9萬(wàn)元,判處其有期徒刑十四年,。然而,,在該案即將宣判時(shí),公安機(jī)關(guān)又補(bǔ)充了新證據(jù),,稱胡支業(yè)還有漏罪,。鹿邑縣法院于2022年1月18日再次對(duì)胡支業(yè)宣判,查明其以安排工作,、承辦車輛維修權(quán),、購(gòu)買車輛運(yùn)輸為由先后騙取被害人共計(jì)人民幣382.81萬(wàn)元和被害人邢某茅臺(tái)白酒8件、軟中華香煙20條,、被害人張某軟中華香煙8條,。最終,法院判處胡支業(yè)有期徒刑十八年,。
澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn),,胡支業(yè)案的兩次判決中,以安排煙草局工作為由詐騙的金額為669萬(wàn)余元,,被騙人員達(dá)55名,。
相信關(guān)系和能量,?法院:
擾亂正常的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序
受害人是怎么相信花十幾甚至幾十萬(wàn)就能獲得煙草局工作的?
澎湃新聞梳理25起案件發(fā)現(xiàn),,不少受害人都提到了兩個(gè)關(guān)鍵詞:關(guān)系和能量,。
比如,胡支業(yè)案中,,受害人李某稱,,他通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了胡支業(yè),胡支業(yè)說(shuō)他和漯河市政協(xié)主席鄧某某關(guān)系不錯(cuò),,可以給其接點(diǎn)工程。胡還領(lǐng)著他去鄧某某的辦公室,,中午還在一起吃了飯,,通過(guò)這件事,“我感覺(jué)他比較有能量”,。過(guò)了有一兩個(gè)月,,胡支業(yè)說(shuō)他和鄭州市煙草局的領(lǐng)導(dǎo)比較熟悉,可以安排人員在煙草局工作,,他就陸續(xù)交給胡支業(yè)40多萬(wàn)元以安排兒子,、兒媳、侄子的工作,。