在河道里撈取漂浮物,,不僅為道德所不齒,,也逾越了法律的邊界,。
北方多地遭遇暴雨,引發(fā)洪澇災(zāi)害,,澤國一片,幾多家庭被洪水洗劫,家財(cái)漂流。
面對如此災(zāi)害,,人們理應(yīng)守望相助,眾志成城,。
然而,,據(jù)海南廣播電視總臺(tái)發(fā)布的視頻顯示,,竟有居民在河岸邊撈取河中漂流的物品,。
有人撈上來一件嶄新的大空調(diào),,興奮之情溢于言表。
洪水中河道里漂浮的財(cái)產(chǎn)可以隨便撈,?誰撈到就歸誰嗎,?
答案當(dāng)然是否定的。
但這個(gè)簡明清晰的問題卻在網(wǎng)上引發(fā)了熱烈的討論,。
有網(wǎng)民批評打撈者,,“拿別人東西良心會(huì)安嗎?想到過失主的痛苦嗎,?”也有網(wǎng)友反嗆:“又不是偷也不是搶,,難道費(fèi)力花錢到處找失主?”后者觀點(diǎn)令人愕然,。
從視頻中可見,,被洪水沖下來的物品很多都是包裝完好的大件家電,可推測是某倉庫或儲(chǔ)藏站被大水沖垮,,對物品所有者來說可謂損失慘重,,肯定心急如焚。
撿到物品者卻備感得意和興奮,,真是“冰火兩重天”,。
在此情形下,在河道里撈取漂浮物者,,如果無心歸還財(cái)物,,則無疑是“趁雨打劫”。
在河道里撈取漂浮物不僅為道德所不齒,,也逾越了法律的邊界,。
我國對于漂流物的所有權(quán)有明確規(guī)定,《中華人民共和國民法典》第三百一十九條規(guī)定:“拾得漂流物,、發(fā)現(xiàn)埋藏物或者隱藏物的,,參照適用拾得遺失物的有關(guān)規(guī)定。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。”
也就是說,,拾得漂流物,,應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人,或者移交至有關(guān)部門,,不能取得標(biāo)的物的所有權(quán),,但是,,可以要求失主支付合理打撈、保管費(fèi)用,。
如果拾得人拒不返還遺失物,,失主可以要求其返還,這是典型的“不當(dāng)?shù)美毙袨椤?/p>
視頻里的冰箱,、汽車這些“大件”的主人,,是可以依法要求撈取者返還相關(guān)財(cái)物的。
洪水沖走他人的財(cái)產(chǎn),,絕不是“發(fā)橫財(cái)”的機(jī)會(huì),。
每當(dāng)有災(zāi)害發(fā)生,總有人趁機(jī)漁利,,此類行為不僅應(yīng)受到道德的嚴(yán)厲譴責(zé),,甚至也會(huì)觸犯法律底線。
面對滔滔洪水,,即便做不到“一方有難,,挺身而出”,也不能想著發(fā)國難財(cái),。
此外,,沿河的基層政府應(yīng)積極作為,在保證安全的前提之下,,組織人員對有價(jià)值的漂流物進(jìn)行打撈,、管理及認(rèn)領(lǐng)返還,將群眾的財(cái)產(chǎn)損失降到最低,,給洪水中的受害者送去堅(jiān)定的支撐和溫暖,。
在數(shù)字時(shí)代,,每一條信息都有可能在幾秒內(nèi)走向全球,這種高速度,、高效率的信息傳播給了我們無比的便利,,但同時(shí)也為謠言的傳播創(chuàng)造了條件。
2023-08-18 16:58:26媒體談張文宏被造謠一、華為的崛起與智能汽車時(shí)代的到來近年來,,隨著科技的飛速發(fā)展,,智能汽車逐漸成為汽車行業(yè)的風(fēng)口。
2023-11-09 09:55:47媒體談華為影響汽車行業(yè)原標(biāo)題:直系三代血親不得應(yīng)聘,,煙草局新規(guī)能否奏效近日,,山東煙草專賣局發(fā)布的2023年高校畢業(yè)生招聘公告引發(fā)熱議。
2023-07-17 08:49:55媒體談國企職位“世襲制”原標(biāo)題:形式主義的安全檢查,,真的夠了,!齊齊哈爾市第三十四中學(xué)校體育館樓頂坍塌事故奪走了11人的生命,11個(gè)家庭遭受巨大痛苦,,實(shí)在令人扼腕痛惜,。
2023-07-26 15:26:28央媒:形式主義的安全檢查