其實(shí),,高層喊話后,,一線城市的政策調(diào)節(jié)反而進(jìn)入了“真空期”——只能等待下一步指令。
另一位一線城市住建官員馬喬直言,,“只要告訴我能動(dòng)什么,工具箱大把,,連夜都能出方案”,。
“光調(diào)限購(gòu),調(diào)哪個(gè)位置,,以什么名義,,甚至只放特定某個(gè)點(diǎn),我可以想出100個(gè)放松理由,?!泵總€(gè)城市都有像馬喬一樣的調(diào)控“老把式”。
政策從研究到出臺(tái)所花時(shí)間,,事關(guān)各地的決策效率,。過(guò)去很多城市的調(diào)控政策處于寬松背景時(shí),市長(zhǎng)上午一個(gè)電話,,政策部門連夜就能擬好文件,、走完所有流程,一早便正式發(fā)布,。
多個(gè)不同層級(jí)的官員還透露,,部委以及各城市上上下下如此謹(jǐn)慎,其中一個(gè)原因是誰(shuí)也不愿當(dāng)出頭鳥(niǎo),。即便是杭州,、成都、西安等新一線城市,,也在觀望別人的尺度,。
一位新一線城市政府官員有自己的顧慮,其所在城市的供求關(guān)系還算平衡,,如果搶先于其他同級(jí)別城市出臺(tái),,于情于理不合,所以,,再等等,。
8月3日,,鄭州打響第一槍,推出15條措施,,包括暫停執(zhí)行限售政策,、落實(shí)“認(rèn)房不認(rèn)貸”、支持青年人才在鄭安居,、實(shí)施多子女家庭購(gòu)房補(bǔ)貼,、推進(jìn)現(xiàn)房銷售等。
胸懷大局
張亦說(shuō),,7月底以前,,四個(gè)一線城市被明確要求保持定力,主要是擔(dān)心,,如果一線城市大幅度放開(kāi),,可能把周邊城市的需求虹吸過(guò)來(lái),“不能只管自己旺”,,“要有大局觀”,。
馬喬預(yù)判,其所在城市松綁后,,激活市場(chǎng)流量以及把別的城市流量吸過(guò)來(lái),,可能兩者都會(huì)發(fā)生,“沒(méi)有辦法,,首先得把我們本地的供求激活”,。外圍區(qū)域的問(wèn)題,不一定是購(gòu)房者沒(méi)資格買或買不起,,而是他們對(duì)在本區(qū)域置業(yè)的信心已經(jīng)到底部,,還得重新評(píng)估放開(kāi)后“拉不拉得起來(lái)”。
這類擔(dān)憂一直存在,,但誰(shuí)也沒(méi)法給出答案,。張亦說(shuō),更多人選擇少干,,這很現(xiàn)實(shí),。
也有人擔(dān)心,如果放開(kāi)了,,新增購(gòu)買力沒(méi)顯現(xiàn),,更加影響市場(chǎng)信心。
6月以來(lái),,張亦和中介,、房企溝通市場(chǎng)情況的頻率越來(lái)越高。從交易端看,,大部分城市的網(wǎng)簽數(shù)據(jù)滯后,,到訪數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)化率不斷下降,,才是當(dāng)下市場(chǎng)下行的前沿信號(hào)。
“到訪量轉(zhuǎn)化到簽約,,可能得等8月,、9月數(shù)據(jù)才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái),到時(shí)可能會(huì)是斷崖式下行的結(jié)果,?!?/p>
張亦和馬喬都很著急,因?yàn)檗D(zhuǎn)眼8月中旬了,,“留給我們的時(shí)間已經(jīng)不多了”,。
(應(yīng)受訪者要求,張亦,、馬喬為化名)