然而,自《孤注一擲》上映以來,,質(zhì)疑聲卻從來沒有停過,。
有些媒體和觀眾,直接擺出了《孤注一擲》的三大“罪”,。
首先,,點(diǎn)映票房破4億,,被指責(zé)吃相難看,。
其次,,是虛假宣傳,。
在上映前,,關(guān)于《孤注一擲》的短視頻,已經(jīng)火爆了整個(gè)網(wǎng)絡(luò),,吊足了觀眾的胃口,。
其中,王傳君絕對功不可沒,。
可是,,電影上映后,才發(fā)現(xiàn)王傳君的戲份并不多,,手機(jī)上都已經(jīng)看完了,。
比如王傳君那抹脖子后,又拜佛的動(dòng)作,引發(fā)了網(wǎng)友無數(shù)的猜想,,結(jié)果壓根不是那么回事.....
最后,,就是刪減得太多。
短視頻中的一些場景和片段,,以及人物臺詞,,在電影中卻消失得無影無蹤。
不得不說,,令人大失所望,。
不知道是不是我的錯(cuò)覺,當(dāng)看完《孤注一擲》后,,總感覺少了點(diǎn)什么,。
好像陸秉坤這個(gè)角色有點(diǎn)雞肋,不像短視頻中那么出彩,;
潘生和梁安娜因什么而誤入歧途,,好像電影里并沒有說.....
正因?yàn)槿绱耍M管票房還在上漲,,但是評分卻從7.4降到了7,,而且還出現(xiàn)了大量的差評。
不可否認(rèn),,有一些差評還是比較客觀的,,畢竟電影的確存在著一些瑕疵。
但是,,還有些差評并非直指電影本身,而是在無端發(fā)泄情緒,,似乎有意為之。
“少一個(gè)人觀影,,少一個(gè)人受騙”,、“號稱反詐電影,,卻搞詐騙”....
說實(shí)話,這些評論直接否定了電影本身的意義,。
這也讓我不禁地想問,,《孤注一擲》爆火到底動(dòng)了誰的奶酪,?
對此,,央媒終于坐不住了,親自下場發(fā)聲,,真的很解氣。
央視《電影頻道》請來了公安大學(xué)的教授,評價(jià)《孤注一擲》這部電影。
該教授從自己多年接觸的案件,認(rèn)為電影反映得非常真實(shí),。
?“張學(xué)友大馬演唱會(huì)出事了”,港媒的報(bào)道牽動(dòng)不少歌迷的心,。
2023-08-16 13:50:44媒體評張學(xué)友演唱會(huì)跌倒近年來,,緬北地區(qū)的詐騙團(tuán)伙給人們帶來了無盡的痛苦和損失。這些人利用社交媒體平臺上傳不同類型的視頻,,包括旅游,、食物、生活等內(nèi)容,,吸引了大量的粉絲,。
2023-07-30 08:47:43媒體評緬北詐騙?天眼查APP顯示,,“山河大學(xué)”三個(gè)字已經(jīng)在上海某科技公司和漯河某文具公司的商標(biāo)注冊,其國際類別為廣告銷售,,辦公用品等,,目前正處于申請階段。
2023-07-13 16:21:45媒體評“山河大學(xué)”被搶注光明日報(bào)記者梁逸韜杭州亞運(yùn)會(huì)各項(xiàng)賽事正在有條不紊地進(jìn)行,精彩比賽給運(yùn)動(dòng)員和觀眾留下深刻印象,。
2023-10-03 09:11:06菲律賓媒體評杭州亞運(yùn)會(huì)