判決書顯示,蔣某出院后死亡,,長沙市醫(yī)學(xué)會鑒定蔣某死亡不屬于醫(yī)療事故,。法院查明,為進行肝移植,,蔣某家人支付了肝源費10萬元,。
一審判決書顯示,蔣某家屬認(rèn)為湘雅三醫(yī)院醫(yī)師非法收取患者10萬元肝源費,,拒不提供發(fā)票或收據(jù),,且無法對費用的去向合理說明,存在違法情況,。對此,,法院認(rèn)為,湘雅三醫(yī)院提供了“移植中心器官接收確認(rèn)書”,患者蔣某接受的肝移植供體是通過OPO聯(lián)盟(中國人體器官獲取組織聯(lián)盟)正規(guī)渠道取得,,不存在原告所主張的推定湘雅三醫(yī)院存在過錯的情形,。
二審判決書顯示,蔣某家屬主張湘雅三醫(yī)院違規(guī)收取十萬元肝源費,,其家屬在一審時并未就此費用提起訴訟,,上訴狀上亦未明確,湘雅三醫(yī)院在二審過程中又不同意調(diào)解,,根據(jù)司法解釋,,蔣某家屬可對此另行訴訟,,二審法院對該事實及對應(yīng)的請求不予審查,。
2021年1月,在長沙當(dāng)?shù)亟值勒{(diào)解委員調(diào)解下,,湘雅三醫(yī)院與蔣某家屬達(dá)成協(xié)議:蔣某家屬對治療過程中器官移植費用的現(xiàn)金收取,,表示理解并認(rèn)可為醫(yī)院器官移植科醫(yī)生的職務(wù)行為,經(jīng)自愿協(xié)商,,醫(yī)院向家屬一次性支付補償款9.8萬元,。協(xié)議為一次性終結(jié)協(xié)議,雙方相互再無其他爭議,。
蔣先生稱,,二審敗訴后醫(yī)院給他做工作,即便勝訴最后也是賠償問題,,不如庭外和解,,將這筆錢退還給家里?!爱?dāng)時家里確實需要這筆錢,,就同意了。但我心里一直搞不清楚,,這個肝源費是不是違規(guī)違法的,,是不是真的給了捐獻(xiàn)者?!?/p>
紅十字會稱醫(yī)生私收現(xiàn)金違法可舉報
醫(yī)院:已調(diào)解處理不滿意可找法院
“肝源費”到底是誰收取的,,是否合乎規(guī)定?記者先后聯(lián)系了湘雅三醫(yī)院和湖南省紅十字會,。
湘雅三醫(yī)院宣傳部工作人員表示,,經(jīng)過向科室核實了解,這件事已經(jīng)調(diào)解處理完畢,?!胺ㄔ阂才辛耍{(diào)解后錢也退給他了,不知道他還在糾結(jié)什么,。至于是不是違規(guī),,或者錢去了哪里,他不滿意現(xiàn)在的結(jié)果,,可以投訴,,可以找法院?!?/p>
日前,,國家衛(wèi)生健康委印發(fā)通知,,要求進一步加強出生醫(yī)學(xué)證明等醫(yī)療文書管理工作,。
2024-01-22 10:08:46國家衛(wèi)健委要求加強出生證管理隨著各地陸續(xù)入冬,,呼吸道疾病進入高發(fā)季節(jié)。
2023-11-14 08:46:59今冬多種呼吸道疾病交織9月2日,,武漢市民王女士發(fā)文稱,,“我母親服用武漢葉開泰國醫(yī)館開的中藥40個小時后,突然去世,,吃藥期間多次反映難受,,醫(yī)生說是正常現(xiàn)象,。
2023-09-05 09:44:32女子服用中藥2天后身亡