肝移植被要求繳肝源費(fèi)?衛(wèi)健委回應(yīng)：咨詢紅十字會(huì)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-16 08:16:14 深圳新聞網(wǎng)

判決書顯示,，蔣某出院后死亡,，長(zhǎng)沙市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定蔣某死亡不屬于醫(yī)療事故。法院查明,，為進(jìn)行肝移植,，蔣某家人支付了肝源費(fèi)10萬元,。

一審判決書顯示,，蔣某家屬認(rèn)為湘雅三醫(yī)院醫(yī)師非法收取患者10萬元肝源費(fèi)，拒不提供發(fā)票或收據(jù),，且無法對(duì)費(fèi)用的去向合理說明,，存在違法情況。對(duì)此,，法院認(rèn)為,，湘雅三醫(yī)院提供了“移植中心器官接收確認(rèn)書”,，患者蔣某接受的肝移植供體是通過OPO聯(lián)盟（中國人體器官獲取組織聯(lián)盟）正規(guī)渠道取得，不存在原告所主張的推定湘雅三醫(yī)院存在過錯(cuò)的情形,。

二審判決書顯示,，蔣某家屬主張湘雅三醫(yī)院違規(guī)收取十萬元肝源費(fèi)，其家屬在一審時(shí)并未就此費(fèi)用提起訴訟,，上訴狀上亦未明確,，湘雅三醫(yī)院在二審過程中又不同意調(diào)解,，根據(jù)司法解釋,，蔣某家屬可對(duì)此另行訴訟，二審法院對(duì)該事實(shí)及對(duì)應(yīng)的請(qǐng)求不予審查,。

2021年1月,，在長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)亟值勒{(diào)解委員調(diào)解下，湘雅三醫(yī)院與蔣某家屬達(dá)成協(xié)議：蔣某家屬對(duì)治療過程中器官移植費(fèi)用的現(xiàn)金收取,，表示理解并認(rèn)可為醫(yī)院器官移植科醫(yī)生的職務(wù)行為,，經(jīng)自愿協(xié)商，醫(yī)院向家屬一次性支付補(bǔ)償款9.8萬元,。協(xié)議為一次性終結(jié)協(xié)議,，雙方相互再無其他爭(zhēng)議。

蔣先生稱,，二審敗訴后醫(yī)院給他做工作,，即便勝訴最后也是賠償問題，不如庭外和解,，將這筆錢退還給家里,。“當(dāng)時(shí)家里確實(shí)需要這筆錢,，就同意了,。但我心里一直搞不清楚，這個(gè)肝源費(fèi)是不是違規(guī)違法的,，是不是真的給了捐獻(xiàn)者,。”

紅十字會(huì)稱醫(yī)生私收現(xiàn)金違法可舉報(bào)

醫(yī)院：已調(diào)解處理不滿意可找法院

“肝源費(fèi)”到底是誰收取的,，是否合乎規(guī)定,？記者先后聯(lián)系了湘雅三醫(yī)院和湖南省紅十字會(huì)。

湘雅三醫(yī)院宣傳部工作人員表示,，經(jīng)過向科室核實(shí)了解,，這件事已經(jīng)調(diào)解處理完畢?！胺ㄔ阂才辛?，調(diào)解后錢也退給他了,，不知道他還在糾結(jié)什么。至于是不是違規(guī),，或者錢去了哪里,，他不滿意現(xiàn)在的結(jié)果，可以投訴,，可以找法院,。”

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

肝移植被要求繳肝源費(fèi)?衛(wèi)健委回應(yīng)：咨詢紅十字會(huì)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)