酒店因客房電視可播放電影被訴侵權(quán) 法院是這么判的(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-17 08:10:17 光明網(wǎng)

這些酒店被起訴的案由基本都是“侵害作品放映權(quán)糾紛”,。

根據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，放映權(quán)是通過放映機(jī),、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù),、攝影、視聽作品等的權(quán)利,。

中國知識產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐新明對界面新聞解釋,，從法律層面看，酒店雖未直接在電視上放映電影,，但提供了聯(lián)網(wǎng)電視或投影儀，使得顧客能夠通過該技術(shù)設(shè)備點(diǎn)播觀看來源于網(wǎng)絡(luò)的電影等視聽作品,。

只要顧客點(diǎn)播了電影作品,，酒店就侵犯了放映權(quán)，而顧客的點(diǎn)播行為是否需登錄相應(yīng)視頻軟件的會員賬號,，以及會員賬號的歸屬,，均與放映權(quán)無關(guān)。

另外,，在視頻平臺的使用協(xié)議中,，都有“以非商業(yè)目的使用該軟件”的條款，而酒店經(jīng)營屬于商業(yè)行為,，也違反了視頻軟件的協(xié)議,。

不少酒店業(yè)主表示，此前他們并不清楚這類行為可能涉及侵權(quán),，也沒有意識到在酒店中使用視頻軟件就是商用,，因為這些行為太常見了,。

徐新明對界面新聞表示，雖然這已是行業(yè)慣例和普遍行為,，但并不能因為該行為常見而免責(zé),。

另外，法律對于版權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定,，并不考量維權(quán)者的動機(jī),，只要行為人實施了相關(guān)權(quán)利所控制的行為，即構(gòu)成侵權(quán),。

不過徐新明也表示,，對于“碰瓷式維權(quán)”，法院可以充分發(fā)揮司法能動性,，根據(jù)侵權(quán)的事實,、情節(jié)及后果，酌定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額,，在“權(quán)利人”與“侵權(quán)人”之間實現(xiàn)利益平衡,。

這樣既做到了對于著作權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，又不至于讓酒店等“侵權(quán)人”承擔(dān)過重的責(zé)任,。

在上述涉及寧波聲視的判決書中,，佛山市禪城區(qū)人民法院也提到，寧波聲視的維權(quán)模式不合理,，不應(yīng)鼓勵,；寧波聲視明知涉案電影的源頭提供者，卻不向侵權(quán)行為的源頭主張權(quán)利,，及時在源頭上制止侵權(quán),，反而起訴各個終端酒店，維權(quán)模式已偏離了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟的初衷,，即及時有效制止侵權(quán),。

徐新明建議，酒店經(jīng)營者需提高自身的知識產(chǎn)權(quán)法律意識,，獲得著作權(quán)人許可或采取相關(guān)技術(shù)措施從根源上避免侵權(quán)發(fā)生,，才能不給“碰瓷者”可乘之機(jī)。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

酒店因客房電視可播放電影被訴侵權(quán) 法院是這么判的(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)