“我侵權(quán)了我”,?
“咋啥都是你的”,?
……
8月15日下午,科學(xué)科普博主,、星空攝影師戴建峰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文稱,,他接到“視覺(jué)中國(guó)”的電話,對(duì)方稱自己拍攝的作品對(duì)“視覺(jué)中國(guó)”的173張照片造成侵權(quán),,需要賠償8萬(wàn)元,。我竟然侵權(quán)了我自己?,!
據(jù)戴建峰,,視覺(jué)中國(guó)給出兩個(gè)解決方案,一是雙方合作,,戴先生購(gòu)買(mǎi)不低于173張照片的版權(quán)素材套餐,。二是雙方和解,戴先生就已經(jīng)使用的173張圖片支付全部費(fèi)用,,圖片單張為500元一張,,合計(jì)86500元,并限期回復(fù)該郵件,。
8月15日晚,,視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)稱:會(huì)繼續(xù)與攝影師保持溝通,妥善處理相關(guān)誤解,。8月16日上午,,攝影師戴建峰再次發(fā)聲,,直指視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)、但依然在網(wǎng)上銷售自己的作品,。
8月16日18時(shí)許,,記者檢索視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),涉事的相關(guān)攝影作品已顯示階段性下線,。針對(duì)此情況,,視覺(jué)中國(guó)客服人員表示,以官方發(fā)布信息為準(zhǔn),。
Stocktrek負(fù)責(zé)人:
視覺(jué)中國(guó)沒(méi)有該批圖片版權(quán)
據(jù)華龍網(wǎng),,重慶星空攝影師戴建峰使用自己的照片被視覺(jué)中國(guó)告知侵權(quán)索賠事件發(fā)生后,8月16日上午,,本人發(fā)文再回應(yīng)表示:已與Stocktrek進(jìn)行核實(shí),,視覺(jué)中國(guó)無(wú)權(quán)銷售其作品,也沒(méi)有其作品的任何版權(quán),。Getty也無(wú)權(quán)將他的作品再次轉(zhuǎn)授,,并要求視覺(jué)中國(guó)立即停止侵權(quán)。
Stocktrek公司表示:一小時(shí)前視覺(jué)中國(guó)代表已致電該公司,,公司也明確通知,,需要從視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上刪除戴建峰的相關(guān)作品。電話中,,當(dāng)記者表示要咨詢圖片授權(quán)相關(guān)事宜時(shí),,對(duì)方隨即發(fā)問(wèn):“你是否在說(shuō)Jeff Dai先生的天文照片?你是視覺(jué)中國(guó)嗎,?”
截圖自Stocktrek Images
據(jù)現(xiàn)代快報(bào),,8月16日,Stocktrek Images負(fù)責(zé)人Ryan表示,,“戴建峰已經(jīng)通知我們了,,我正在嘗試聯(lián)系 Getty Images,讓他們將他的圖片撤下來(lái),?!?/p>
Ryan也透露了雙方協(xié)議的部分關(guān)鍵內(nèi)容。戴建峰與Stocktrek Images的協(xié)議約定,,Stocktrek Images不會(huì)在中國(guó)大陸銷售戴建峰的相關(guān)作品,。“從現(xiàn)在開(kāi)始,,我不能再讓他拍攝的照片在中國(guó)大陸境內(nèi)的網(wǎng)站上出現(xiàn),。”
Ryan表示,“戴建峰與Getty Images沒(méi)有關(guān)系,,這些照片是通過(guò)我的公司庫(kù)存獲得的,。實(shí)際上,Getty Images本不應(yīng)將這些照片再分發(fā)給任何人,,但它們將這些照片再分發(fā)給了在中國(guó)大陸的分銷商VCG(視覺(jué)中國(guó)),。所以我正在聯(lián)系Getty Images,,嘗試撤回這些照片并將其下架,。”
Ryan同時(shí)也認(rèn)為,,視覺(jué)中國(guó)并不擁有戴建峰的這批照片的版權(quán),。
一石激起千層浪
喚醒了不少關(guān)于
“視覺(jué)中國(guó)”版權(quán)爭(zhēng)議的記憶
▼▼▼
這不是“視覺(jué)中國(guó)”
第一次陷入版權(quán)爭(zhēng)議的輿論漩渦
2019年4月11日,因?qū)⑷祟愂飞鲜讖埡诙凑掌?,納入自家圖庫(kù),,這家中國(guó)最大的版權(quán)圖片交易平臺(tái)引發(fā)了“眾怒”。
視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站上在此照片旁注明:此圖如用于商業(yè)用途,,請(qǐng)致電或咨詢客戶代表,。
此后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),國(guó)旗和國(guó)徽的圖片也出現(xiàn)在了視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)圖庫(kù)中,,4月11日下午,,共青團(tuán)中央官方微博發(fā)問(wèn)視覺(jué)中國(guó):國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的,?這將針對(duì)視覺(jué)中國(guó)的聲討推至高潮,。
有網(wǎng)友截圖爆料稱,在其他圖庫(kù)網(wǎng)站如:東方IC,、全景網(wǎng)同樣存在大量與國(guó)旗,、國(guó)徽有關(guān)的圖片,其中東方IC將這些圖片標(biāo)注為“免稅版RF圖片”,,即免版稅金版使用版權(quán)模式,,具有“一次購(gòu)買(mǎi)、多次使用”的特點(diǎn),,不能轉(zhuǎn)讓或再次出手,。全景網(wǎng)則將國(guó)旗圖片尺寸分為各種型號(hào),,標(biāo)明“廣告用途并包含標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)所有用途”,,最高售價(jià)達(dá)3000元一年。
不少媒體,、企業(yè)公司
表示“深受其害”
隨后,,一眾藍(lán)V排隊(duì)在“共青團(tuán)中央”微博評(píng)論自家logo也被視覺(jué)中國(guó)收為“囊中之物”,甚至連歷史書(shū)上的人物圖也不放過(guò)。
就連國(guó)內(nèi)媒體也逃脫不了被視覺(jué)中國(guó)索要高額費(fèi)用的命運(yùn),。
一個(gè)寵物自媒體大號(hào),,曾被視覺(jué)中國(guó)索要100萬(wàn)的高額費(fèi)用,被逼的只能注銷公司,。
還有一個(gè)滑稽的現(xiàn)象,,就是還會(huì)去跟原作者要索賠。
咋啥都是你的,?,!
2019年4月11日,針對(duì)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況,,天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談網(wǎng)站負(fù)責(zé)人,,責(zé)令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改,。
對(duì)此,,視覺(jué)中國(guó)再次發(fā)表致歉信稱,將全面徹底整改,,在此期間暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站,。與此同時(shí),東方IC,、全景網(wǎng)等也無(wú)法正常打開(kāi),。
視覺(jué)中國(guó)平均每天15.6起官司
萬(wàn)件訴訟中八成是原告
視覺(jué)中國(guó)號(hào)稱是以“視覺(jué)內(nèi)容”生產(chǎn)、傳播和版權(quán)交易為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司,。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),,2014至2019年中,其官司近萬(wàn)件,。
公開(kāi)資料顯示,,視覺(jué)中國(guó)盈利模式中有一項(xiàng)為“為內(nèi)容生態(tài)中的生產(chǎn)者與使用者提供全方位的版權(quán)交易和增值服務(wù)”。另?yè)?jù)視覺(jué)中國(guó)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,,2018年前三季度視覺(jué)中國(guó)“視覺(jué)內(nèi)容與服務(wù)”板塊收入占上市公司總收入81.81%,,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.7億元,同比增長(zhǎng)34.48%,,該業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.3億元,,同比增長(zhǎng)43.74%。
隨著利潤(rùn)和營(yíng)收增長(zhǎng)的還有視覺(jué)中國(guó)的訴訟案件數(shù)量,。
記者通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn),,“視覺(jué)中國(guó)”旗下的漢華易美和華蓋創(chuàng)意涉及的裁判文書(shū)數(shù)量均超4000件。其中,,僅2018年,,上述兩家企業(yè)裁判文書(shū)總量就達(dá)3348件,,同比增長(zhǎng)了45.31%。
此外,,在超過(guò)八成的案件中,,兩家公司是作為原告提起訴訟的,,案由以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛和著作權(quán)權(quán)屬,、侵權(quán)糾紛為主,占比超過(guò)八成,。
另?yè)?jù)裁判文書(shū)收錄網(wǎng)站Openlaw的數(shù)據(jù)顯示,,與“視覺(jué)中國(guó)”關(guān)鍵詞有關(guān)的法律訴訟,2018年全年共有2968起,,2017年更是達(dá)到了5676起,,也就是說(shuō),這兩年平均每天視覺(jué)中國(guó)就有15.6起官司要打,。
圖片交易難查記錄
攝影師:不知道賣(mài)了多少錢(qián)
據(jù)北青報(bào)報(bào)道,攝影師王強(qiáng)(化名)告訴記者,,像視覺(jué)中國(guó),、東方IC這種圖片網(wǎng)站,一般都有自己的簽約攝影師或者機(jī)構(gòu),,他們會(huì)上傳一部分照片,,但大部分照片是注冊(cè)用戶上傳的,注冊(cè)用戶中除了個(gè)人還有一些機(jī)構(gòu),。視覺(jué)中國(guó)這種圖片網(wǎng)站并不是生產(chǎn)照片的公司,,他們只是版權(quán)代理機(jī)構(gòu),網(wǎng)站上的照片署的版權(quán)擁有人往往也不是視覺(jué)中國(guó),。
王強(qiáng)介紹,,上傳者名下有一個(gè)賬號(hào),可以通過(guò)這個(gè)賬號(hào)去看銷售記錄,,但該數(shù)據(jù)上傳者自己無(wú)法核實(shí),,因此一些攝影師會(huì)懷疑自己的照片被賣(mài)了卻沒(méi)拿到錢(qián),“這是常有的事情,,其實(shí)不止視覺(jué)中國(guó),、東方IC等網(wǎng)站,只要銷售圖片的公司都會(huì)產(chǎn)生這種糾紛,?!?/p>
在照片的價(jià)格上,王強(qiáng)表示,,定價(jià)權(quán)是協(xié)商的,,定價(jià)權(quán)可以在上傳者自己手里,,比如簽約的時(shí)候自己說(shuō)照片賣(mài)多少錢(qián)一張,然后根據(jù)銷售量分成,。但是絕大部分定價(jià)權(quán)在視覺(jué)中國(guó),,所以有時(shí)候照片具體賣(mài)多少錢(qián),上傳者并不知曉,。
身為“維權(quán)之王”
視覺(jué)中國(guó)一邊高舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大旗
一邊卻在倒行侵權(quán)
▼▼▼
貪婪的“鷹眼”
版權(quán)保護(hù)和獲客相結(jié)合
2017年,,視覺(jué)中國(guó)又在分銷渠道方面進(jìn)行了連環(huán)布局,中新社,、騰訊,、百度、搜狗,、微博,、淘寶、360等重要渠道先后與視覺(jué)中國(guó)達(dá)成戰(zhàn)略合作或深度深度合作,。
這些布局結(jié)束后,,根據(jù)視覺(jué)中國(guó)歷年財(cái)報(bào)顯示,,視覺(jué)中國(guó)一直號(hào)稱擁有“近乎壟斷”的優(yōu)勢(shì),,這個(gè)優(yōu)勢(shì)的數(shù)字是“超過(guò)40%”,。
這讓視覺(jué)中國(guó)
構(gòu)建了相當(dāng)簡(jiǎn)單又暴利的商業(yè)模式:
拿到內(nèi)容
▼
銷售
▼
最后收錢(qián)
2016年,,視覺(jué)中國(guó)開(kāi)始研發(fā)研發(fā)鷹眼追蹤技術(shù)(圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)),能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,。騰訊《棱鏡》依據(jù)財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),,2017年視覺(jué)中國(guó)就已經(jīng)自行研發(fā)完成了“鷹眼”。
財(cái)報(bào)顯示,,該平臺(tái)包括自動(dòng)全網(wǎng)爬蟲(chóng),、自動(dòng)圖像比對(duì)、授權(quán)比對(duì)自動(dòng)生成報(bào)告等多項(xiàng)自主研發(fā)的技術(shù)能力,,自動(dòng)處理約200萬(wàn)/天以上的數(shù)據(jù),,能夠追蹤到公司擁有圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,并提供授權(quán)管理分析,、在線侵權(quán)證據(jù)保全等一站式的版權(quán)保護(hù)服務(wù),。
視覺(jué)中國(guó)表示,這套“鷹眼”系統(tǒng),,除了能夠了解用戶需求外,,更能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,,更好地鎖定潛在的客戶并滿足其需求,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷,,大大降低了獲客成本,,實(shí)現(xiàn)客戶數(shù)量大幅增長(zhǎng)。
這正是視覺(jué)中國(guó)
引發(fā)眾怒的核心原因之一:
將版權(quán)保護(hù)和獲客相結(jié)合
此前有消息稱視覺(jué)中國(guó)放出原圖,,任由引擎抓取,。當(dāng)這些沒(méi)版權(quán)水印標(biāo)識(shí)的圖片被其他公司當(dāng)做免費(fèi)圖片使用后,再起訴索賠,,而且金額驚人,。
究竟什么樣的圖片算侵權(quán)?
第一種情況,,《著作權(quán)》保護(hù)的對(duì)象是創(chuàng)新,、創(chuàng)造性的勞動(dòng)。視覺(jué)中國(guó)直接將他人的logo圖案做了矢量圖,、打上水印,,其中沒(méi)有“創(chuàng)造性勞動(dòng)”,當(dāng)然不能享有著作權(quán),,視覺(jué)中國(guó)拿這個(gè)“蓋戳賣(mài)錢(qián)”本身就是對(duì)著作權(quán)的侵權(quán),。
第二種情況,廣義上的“二次拍攝”,,一些官微編輯不理解:自己家的樓、自己家的產(chǎn)品被拍攝做成圖片之后,,怎么成了人家的知識(shí)產(chǎn)權(quán),?其實(shí),商品,、大樓本身并不產(chǎn)生攝影作品的著作權(quán),,相反在拍攝過(guò)程中,攝影師是付出創(chuàng)新性勞動(dòng)的,,包括光線調(diào)整,、明暗對(duì)比等,所以“二次拍攝”會(huì)產(chǎn)生著作權(quán),。
第三種情況,,肖像權(quán)和攝影作品著作權(quán)之間的沖突。這次很多公眾人物,、明星站出來(lái)吐槽:自己在一些公開(kāi)場(chǎng)合的照片被攝影師拍了之后,,賣(mài)給了視覺(jué)中國(guó),自己一分錢(qián)都拿不到,。肖像權(quán)和著作權(quán)屬競(jìng)合關(guān)系,,搞活動(dòng)讓攝影師來(lái)拍照,,如果不是事先厘清著作權(quán)歸屬的話,那么照片著作權(quán)就是攝影師的,。
避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”
與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要
人民日?qǐng)?bào)曾發(fā)文稱:“視覺(jué)中國(guó)”下線國(guó)旗,、國(guó)徽等不合規(guī)圖片并致歉。怎樣的圖片能收費(fèi),?探討來(lái)得猝不及防卻頗有意義,。當(dāng)版權(quán)保護(hù)成共識(shí),沒(méi)有人否認(rèn)攝影作品有著作權(quán),。
問(wèn)題在于,,著作權(quán)是否真成立?
平臺(tái)有沒(méi)有凈化版權(quán)池,?
商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲,?
避免版權(quán)保護(hù)陷入“黑洞”
與提倡版權(quán)付費(fèi)一樣重要!
來(lái)源:綜合海峽都市報(bào),、北京青年報(bào),、荔枝新聞、上游新聞,、界面新聞,、觀察者網(wǎng)等
原標(biāo)題:《沒(méi)有版權(quán)!視覺(jué)中國(guó)下架涉事相關(guān)作品|引眾怒,!大量黑歷史被扒》
近日,滿女士與其女性朋友在上海街頭被三名男子搭訕,,稱要“五千元做半天男朋友”,。滿女士與朋友當(dāng)即拒絕,并拍下被騷擾視頻傳至網(wǎng)絡(luò),。
2023-12-14 14:34:06女子被當(dāng)街搭訕涉事男子被行政處罰9月19日,網(wǎng)傳消息顯示,,蜜雪冰城將下架關(guān)于紅茶的所有產(chǎn)品,,其中“刪除產(chǎn)品包括黃桃果霸、檸檬紅茶,、蜜雪原葉紅茶和芝士奶蓋紅茶”等,。
2023-09-19 21:24:48蜜雪冰城否認(rèn)將下架紅茶產(chǎn)品