想喝奶茶,,可奶茶飲品類商家起送價也多為20元以上,,如果想喝的飲品單價不足20元,,只能購買兩杯或以上飲品,,才可下單成功……
中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江介紹,反食品浪費法明確強調(diào),,餐飲服務(wù)經(jīng)營者不得誘導(dǎo),、誤導(dǎo)消費者超量點餐,。如果商家設(shè)置的起送價過高,則涉嫌違反了反食品浪費法的相關(guān)規(guī)定,。
如何界定起送價是否過高,?
陳音江認(rèn)為,應(yīng)結(jié)合商家所售食品的單價來確定,,如果出現(xiàn)多數(shù)銷售食品單價未達到起送價的情況,,或起送價超過店內(nèi)多數(shù)食品售價兩倍以上甚至更高等情況,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定商家起送價設(shè)置不合理,。
同時,,如果商家設(shè)置高于堂食單價的外賣起送價,導(dǎo)致消費者購買某些食品只能被動地按最低起送價進行不必要的湊單,,也涉嫌違反消費者權(quán)益保護法相關(guān)規(guī)定,,侵犯了消費者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
兩部門發(fā)文:合理設(shè)置起送價
起送價高也不能全怪商家,。
某輕食店劉姓老板透露,,“消費者支付的外賣銷售額,并非全部歸商家所有,,其中還包含平臺扣除的費用,、騎手配送費以及紅包抵扣等各項環(huán)節(jié)?!?/p>
如果消費者下單件數(shù)過少,,或總價金額過低,商家所獲得的利潤可能還不足以彌補各項成本支出,。
小訂單太多,,反落得個“賠本賺吆喝”的下場。
有的商家甚至直言不諱地表示,,設(shè)置高起送價,,就是為了“擋住”一些低價訂單。
陳音江指出,,商家的利益應(yīng)當(dāng)考慮,,但消費者自主合理點餐的權(quán)利更需要得到保障。外賣平臺也應(yīng)進一步優(yōu)化算法,,要平衡好平臺,、商家和消費者的多方利益。
今年六月,,市場監(jiān)管總局,、商務(wù)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺引領(lǐng)帶動作用有效防范外賣食品浪費的指導(dǎo)意見》。《意見》指出,,網(wǎng)絡(luò)餐飲平臺要科學(xué)設(shè)置起送價格,、滿減促銷規(guī)則,探索根據(jù)商戶經(jīng)營規(guī)模,、餐品檔次,、訂餐距離的不同,引導(dǎo)平臺內(nèi)商戶合理設(shè)置餐品起送價格,。
優(yōu)化滿減湊單機制,不將主食納入滿減優(yōu)惠展示范圍,,最大限度避免食品浪費,。
鞭牛士12月24日消息,今日,,微博話題#外賣員偷了另一個外賣員送的外賣#登上熱搜第四,。
2023-12-25 10:58:42外賣員偷同行送的外賣近日,,南京趙女士應(yīng)聘江蘇一家高科技公司,在薪水方面,,公司“每月授予積分后,,每‘3000積分’折算一個整月工資”。
2023-12-27 09:04:47女子應(yīng)聘“高科技公司”