原標(biāo)題:工人日?qǐng)?bào):消費(fèi)者和家長對(duì)預(yù)制菜發(fā)出“靈魂三問”
“線下餐館也使用預(yù)制菜了”“預(yù)制菜有添加劑”“預(yù)制菜進(jìn)校園”……
近日,有關(guān)預(yù)制菜的消息不絕于耳。
不少消費(fèi)者反映線下飯店,、餐館使用預(yù)制菜未提前告知,。
而針對(duì)“預(yù)制菜進(jìn)校園”問題,,一些學(xué)生家長則對(duì)預(yù)制菜的安全性等表示擔(dān)憂,。
那么,,餐館使用預(yù)制菜是否應(yīng)事先告知,?預(yù)制菜安全健康嗎,?預(yù)制菜進(jìn)校園是否合適?近日,,《工人日?qǐng)?bào)》記者進(jìn)行了調(diào)查采訪,。
餐館使用預(yù)制菜應(yīng)事先告知
酸菜魚、梅菜扣肉,、毛血旺,、土豆牛腩、佛跳墻……
原本一些制作工序非常繁瑣的菜肴,,在餐館點(diǎn)餐不到10分鐘就被端上桌,。
不少顧客在感慨餐館效率提升的同時(shí),也懷疑自己吃到的可能是預(yù)制菜,。
近日,,江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)(以下簡稱江蘇省消保委)進(jìn)行了一項(xiàng)微調(diào)查,了解消費(fèi)者對(duì)線下餐館,、飯店使用預(yù)制菜的態(tài)度,。
調(diào)查結(jié)果顯示,62.8%的消費(fèi)者在外出就餐過程中遇到過飯店,、餐館使用預(yù)制菜,;53.2%的消費(fèi)者反對(duì)飯店、餐館使用預(yù)制菜,,表示去餐館就是想吃新鮮菜品,。
調(diào)查結(jié)果還顯示,65.6%的消費(fèi)者認(rèn)為飯店,、餐館使用預(yù)制菜應(yīng)當(dāng)提前告知,;78.1%的消費(fèi)者反映線下飯店、餐館使用預(yù)制菜未做到提前告知,。
對(duì)此,,江蘇省消保委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購買,、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利,,也享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。
如果餐館使用預(yù)制菜,,應(yīng)盡到明示,、提醒義務(wù),食客可以選擇消費(fèi)或者不消費(fèi),,反之則涉嫌侵害消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),。
值得一提的是,餐館使用預(yù)制菜假冒現(xiàn)做菜更涉嫌虛假宣傳和消費(fèi)欺詐,。
對(duì)此,,江蘇省消保委呼吁餐飲企業(yè)和商家應(yīng)提高自律自覺意識(shí),對(duì)使用菜品的來源,、是否為預(yù)制菜,、制作工藝等要素,主動(dòng)清晰公示,,充分尊重消費(fèi)者的知情權(quán),。
安全只是底線,安全之上還要健康
近年來,,國內(nèi)預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展,。天眼查數(shù)據(jù)顯示,我國現(xiàn)存預(yù)制菜相關(guān)企業(yè)約6.3萬家,。
那么,,預(yù)制菜安全嗎?中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬指出,,一些大的預(yù)制菜企業(yè)設(shè)有中央廚房,、中央工廠和集中采購配送中心,它的硬件設(shè)備,、制作流程有保障,,對(duì)于安全性無需過度擔(dān)憂。
不過,,他也指出,,由于預(yù)制菜沒有“國標(biāo)”、沒有行業(yè)準(zhǔn)入門檻,,一些小企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)體系,、質(zhì)量內(nèi)控體系等方面無法可循,導(dǎo)致行業(yè)魚龍混雜,,存在食品安全隱患,。
去年2月,,江蘇省消保委發(fā)布的《預(yù)制菜消費(fèi)調(diào)查報(bào)告》顯示,預(yù)制菜的問題主要集中在菜品質(zhì)量,、價(jià)格方面,消費(fèi)者吐槽菜品不新鮮,、油多,、缺斤短兩以及價(jià)格貴等。
根據(jù)該報(bào)告,,消費(fèi)者對(duì)于預(yù)制菜,,最關(guān)心的還是食品安全問題,占比接近三成,。
調(diào)查結(jié)果顯示,,不少消費(fèi)者表示購買預(yù)制菜遇到質(zhì)量問題,主要體現(xiàn)在菜品變質(zhì)腐敗,、食材不新鮮,、預(yù)制菜內(nèi)含有異物、存在過期現(xiàn)象等,。
對(duì)此,,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,預(yù)制菜企業(yè)要把好食品安全關(guān),,制定一套專門的食品安全標(biāo)準(zhǔn),,提升消費(fèi)者滿意度;還要保證商品運(yùn)輸條件,,提高配送效率,。
安全只是底線,安全之上還要健康,。有專家指出,,預(yù)制菜中可能存在高鹽高脂的情況,且相較于現(xiàn)制現(xiàn)燒的菜,,預(yù)制菜存在一定程度上的營養(yǎng)流失,,這主要是因?yàn)樯a(chǎn)加工過程中的損耗,以及消費(fèi)者購買預(yù)制菜后對(duì)菜品進(jìn)行二次加熱,。
對(duì)此,,江蘇省消保委建議,預(yù)制菜企業(yè)要進(jìn)行技術(shù)升級(jí),,保障預(yù)制菜的還原度,、保鮮度,不斷改進(jìn)預(yù)制菜的口味,。
朱丹蓬認(rèn)為,,應(yīng)盡快出臺(tái)預(yù)制菜相關(guān)“國標(biāo)”,,設(shè)置準(zhǔn)入門檻,使得預(yù)制菜行業(yè)能夠規(guī)范,、健康發(fā)展,,再談營養(yǎng)和風(fēng)味的保障等。
預(yù)制菜進(jìn)校園應(yīng)審慎
開學(xué)以來,,“預(yù)制菜進(jìn)校園”就引發(fā)公眾特別是家長們關(guān)注,。一些家長擔(dān)心,預(yù)制菜含有添加劑,、不新鮮,、沒營養(yǎng)等,影響孩子健康,,一些家長不得不選擇給孩子送午飯,。
北京京師(合肥)律師事務(wù)所主任朱政從法律法規(guī)角度認(rèn)為,預(yù)制菜進(jìn)校園應(yīng)該持審慎態(tài)度,。
根據(jù)食品安全法第五十七條的規(guī)定,,學(xué)校、托幼機(jī)構(gòu),、養(yǎng)老機(jī)構(gòu),、建筑工地等集中用餐單位的食堂應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn),;從供餐單位訂餐的,,應(yīng)當(dāng)從取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可的企業(yè)訂購,并按照要求對(duì)訂購的食品進(jìn)行查驗(yàn),。供餐單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律,、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)餐加工,,確保食品安全,。
朱政表示:“當(dāng)餐加工,確保食品安全”是兩個(gè)重要的指標(biāo),。預(yù)制菜還沒有經(jīng)過一個(gè)很科學(xué)的測(cè)評(píng),、驗(yàn)證程序來證明其安全性,無法達(dá)到法定“確保食品安全”的要求,,而且其制作過程與上述法律規(guī)定中的“當(dāng)餐加工”并不十分吻合,。
北京市中聞律師所合伙人沈斌倜表示,2021年8月,,教育部辦公廳,、市場監(jiān)管總局辦公廳、國家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)學(xué)校食堂衛(wèi)生安全與營養(yǎng)健康管理工作的通知》指出,,學(xué)生餐從燒熟至食用間隔時(shí)間不得超過兩小時(shí),。而預(yù)制菜本身的特性與這一規(guī)定相悖,。
在沈斌倜看來,根據(jù)《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》,,中小學(xué),、幼兒園應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生健康的飲食習(xí)慣。如果孩子們?cè)趯W(xué)校經(jīng)常吃預(yù)制菜,,長此以往會(huì)改變未成年人的口味和飲食習(xí)慣,,不利于孩子建立良好的生活習(xí)慣和行為習(xí)慣。
9月22日,,教育部有關(guān)司局負(fù)責(zé)人也表示,鑒于當(dāng)前預(yù)制菜還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系,、認(rèn)證體系,、追溯體系等有效監(jiān)管機(jī)制,對(duì)“預(yù)制菜進(jìn)校園”應(yīng)持十分審慎態(tài)度,,不宜推廣進(jìn)校園,。
媒體:校園不是預(yù)制菜的試驗(yàn)場
9月22日,教育部官網(wǎng)發(fā)文就“預(yù)制菜進(jìn)校園”話題進(jìn)行回應(yīng),。文章指出,,鑒于當(dāng)前預(yù)制菜還沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系、認(rèn)證體系,、追溯體系等有效監(jiān)管機(jī)制,,對(duì)“預(yù)制菜進(jìn)校園”應(yīng)持十分審慎態(tài)度,不宜推廣進(jìn)校園,。
一段時(shí)間以來,,預(yù)制菜進(jìn)校園引發(fā)全社會(huì)廣泛爭議。教育部表態(tài)及時(shí)回應(yīng)關(guān)切,,也讓不少家長為此點(diǎn)贊,。
“預(yù)制菜進(jìn)校園”按下暫停鍵,不宜推廣進(jìn)入校園,,體現(xiàn)了對(duì)學(xué)生這一特殊群體的關(guān)愛和保護(hù),,也直接表明了預(yù)制菜和進(jìn)校園是兩碼事。
預(yù)制菜近年來發(fā)展風(fēng)起云涌,,滲透更多場景,。無論是借由電商及商超渠道直接成為消費(fèi)者的盤中餐,還是走進(jìn)餐廳成為老對(duì)手新玩家轉(zhuǎn)型的首選,,背后是食品工業(yè)化,、規(guī)模化生產(chǎn)的必然產(chǎn)物,。
有機(jī)構(gòu)測(cè)算,,2023年我國預(yù)制菜市場空間約8000億元,,C端與B端占比二八分。B端普及更快,,主要是團(tuán)餐,、餐飲正餐、鄉(xiāng)廚渠道等,。
對(duì)預(yù)制菜進(jìn)校園的審慎并非對(duì)行業(yè)的全盤否定,,但預(yù)制菜進(jìn)入校園,面對(duì)的是特殊場景和特殊群體,,必須三思,。
家長的擔(dān)心主要集中在預(yù)制菜尚無“國標(biāo)”。標(biāo)準(zhǔn)尚未出爐,,包括原材料來源,、食品配方規(guī)格等各方面還并未設(shè)定相關(guān)的門檻。
當(dāng)下整個(gè)行業(yè)沒有準(zhǔn)入門檻,,在生產(chǎn)和運(yùn)輸過程中,,衛(wèi)生安全和營養(yǎng)健康存在隱患。此外,,由于學(xué)生正處于成長關(guān)鍵期,,預(yù)制菜的營養(yǎng)價(jià)值是否能夠滿足其生長發(fā)育的需求,家長更是十分在意,。
從“科技和狠活”遭遇輿論聲討,,不難發(fā)現(xiàn)人們?cè)絹碓疥P(guān)注配料表,盡可能吃配料表干凈的食物,。
面對(duì)未成年人,,尤其如此。一個(gè)人的飲食習(xí)慣要從小培養(yǎng),,少鹽少油,,少放附件少添加劑,盡可能提供“干凈”的飲食給孩子,,讓他們習(xí)得健康的飲食習(xí)慣,,這是當(dāng)下多數(shù)家長的理念。
白巖松就此拋出疑問,,預(yù)制菜含鹽量高且油大,,設(shè)置什么樣的標(biāo)準(zhǔn)?怎么符合現(xiàn)在人們健康需求,?
校園餐飲的特殊性,,還在于利益盤根錯(cuò)節(jié)的復(fù)雜現(xiàn)狀。預(yù)制菜節(jié)約人工成本,、食材成本,、時(shí)間成本等,,利潤方面可能也要更大。
面向社會(huì),,推向大眾的預(yù)制菜,,可以接受市場的檢驗(yàn)。但在校園里的預(yù)制菜,,最怕成了滋養(yǎng)灰色生意的“霸王餐”,。
在這些問題解決之前,預(yù)制菜進(jìn)校園不能“搶跑”,。預(yù)制菜要走的路還很長,,校園餐飲不該成為試驗(yàn)場。
為了確保預(yù)制菜的安全性,,務(wù)必建立嚴(yán)格的監(jiān)管和質(zhì)量控制體系,。學(xué)校應(yīng)該與供應(yīng)商嚴(yán)格履約,確保供應(yīng)商符合衛(wèi)生和食品安全標(biāo)準(zhǔn),。
同時(shí),,監(jiān)管部門要監(jiān)測(cè)食材的來源和質(zhì)量,,以確保食物的新鮮度和安全性,,規(guī)范企業(yè),打消市場疑慮,。
當(dāng)?shù)匦l(wèi)生機(jī)構(gòu)應(yīng)制定清晰的操作標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,,以便學(xué)校和供應(yīng)商共同遵守,并對(duì)此進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管,,讓學(xué)生的食安萬無一失,。
原標(biāo)題:預(yù)制菜要重新“正名”?網(wǎng)傳官方或?qū)⒂写髣?dòng)作名不正,則言不順,;言不順,,則事不成。
2023-12-07 11:54:37預(yù)制菜“范圍”或收窄預(yù)制菜自二十世紀(jì)八十年代引入我國后,,以其便捷的特性迅速占領(lǐng)了市場,并在我們的生活中占據(jù)了一席之地,。
2023-09-26 11:26:255999元一頓飯近日,,網(wǎng)紅辛巴在直播帶貨時(shí)大贊預(yù)制菜,稱孩子吃預(yù)制菜更健康更衛(wèi)生,,引起網(wǎng)友熱議,。
2024-01-25 10:58:48老干媽回應(yīng)被辛巴稱是預(yù)制菜:屬調(diào)味料中國商報(bào)(記者賀陽)近日,關(guān)于“預(yù)制菜進(jìn)校園”的話題引起網(wǎng)友廣泛討論,。
2023-09-28 11:41:09餐廳八成以上菜品需預(yù)制